格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第2章（第2页）

另外一些国家，虽然人均收入增长较快，但仍然迟迟无法缩小与高收入国家标准的差距，对高收入国家行列可望而不可及。

如马来西亚，1980年马来西亚人均GDP达到1812美元，2008年时为8209美元，就是怎么也跨不过12000美元大关。

同样的情形还有阿根廷。

阿根廷1964年的人均GDP就超过1000美元，并且一举在20世纪90年代末超过8000美元。

可令人大跌眼镜的是，2002年就又迅速下降到2000多美元；又令人意想不到的是，2008年又重新回升到8236美元。

颇有一点“坐过山车”

味道。

但显而易见，这充分表明该国经济发展具有不稳定性。

类似这样的国家，在拉丁美洲地区还有很多。

它们虽然都经过了二三十年时间的努力，但仍然在中等收入陷阱中徘徊，人均GDP最终都没能跨过10000美元门槛。

其中略有亮色的是墨西哥。

墨西哥从第二次世界大战结束到20世纪70年代中期，经济增长速度基本上维持在6%左右，从而顺利进入中等收入国家行列，被称为“墨西哥奇迹”

。

[6]

可是谁知道，就在进入中等收入国家行列后，墨西哥的经济增长就开始出现不稳定态势，从80年代开始一直徘徊在3%左右，人均GDP与居民储蓄率等指标几乎停止增长，出现了工业部门缺乏国际竞争力、农业发展滞后、失业率增加、对外依赖进一步加深等症状。

在这种背景下，政府在激进的民族民主运动中进一步加强国有化，加强国家对经济活动的控制和干预，试图找到一条顺利走出中等收入陷阱的道路。

与此同时，政府大举外债发展石油工业，没想到20世纪80年代初全球石油价格大幅度下跌、国际利率扶摇直上，从而导致泡沫经济破灭。

接下来，墨西哥不得不大步走向自由经济，开放外商投资，全因一首面开放金融市场，结果因为游资炒作引发外汇市场动**，后来在美国政府的金融支持下才得以稳定。

2011年2月墨西哥国家统计局公布的数据表明，2010年墨西哥的GDP增长5.5%，达到10年来的最高点；而来自国际货币基金组织的数据表明，2010年墨西哥人均GDP达1.38万美元，总算一步跨入了高收入国家行列。

由此外界认为，墨西哥是在40年前进入中等收入国家，随后经过30年的艰苦努力才终于挣扎着走出中等收入陷阱的。

但拉丁美洲经济学者认为，要想跨越中等收入陷阱，首先要解决的是经济可持续增长问题。

从这个角度看，墨西哥等拉丁美洲国家的经济强劲复苏，更多的是因为国际市场原材料价格上涨和出口拉动效应造成的，并没能解决经济结构失衡这个深层次问题，所以，墨西哥是否真的走出了中等收入陷阱，还有待观察。

因为归根到底，诸如以传统劳动密集型产业为主、产业结构布局不合理、生产性投资不足、高失业率、社会不公、贫富差距悬殊、普通百姓无法享受到经济增长带来的好处，等等，这些问题依然没有得到解决，这时候就谈走出中等收入陷阱还为时过早。

从中等收入陷阱最多的拉丁美洲国家看，它们在过去40年里究竟遇到了什么问题呢？或者说，这些中等收入国家在经济和社会发展中究竟遇到了哪些陷阱呢？

虽说陷阱有很多，但其中突出的表现之一是危机频发，如20世纪六七十年代的社会政治危机、80年代的债务危机，90年代以来连续发生的墨西哥金融危机（1994年）、巴西货币危机（1999年）、阿根廷经济危机（2001年）。

这些危机的频繁出现，实际上表明拉丁美洲国家的那种“先增长、后发展”

主流意识和政策导向不成功[7]。

专家预测，我国目前已经站到中等收入陷阱面前，说不定掉入陷阱的时间也就是最近5年内[8]。

明白了这一点就知道，为什么说跨越中等收入陷阱有多么不易了。

全球公认的成功跨越中等收入陷阱的国家和地区，主要是日本和亚洲四小龙。

如果撇开一些规模过小的经济体，真正成功跨越中等收入陷阱的主要是日本和韩国。

具体指标是，日本1972年的人均GDP接近3000美元，1984年就突破10000美元，仅仅用了12年时间；韩国1987年的人均GDP超过3000美元，1995年达到11469美元，仅用了8年时间，成功实现了由中等收入国家向高收入国家的过渡[9]。

第三节　跨越陷阱首先要缩小贫富差距

跨越中等收入陷阱、顺利进入高收入国家行列，亟待解决的问题很多。

但一般认为，在这许许多多问题中首先要面临的是收入分配差距过大。

如果这个问题不解决，最终就只能在中等收入陷阱中挣扎。

从拉丁美洲国家的情况看，收入分配严重不平等，是这些国家经济“有增长、无发展”