格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第4章 的形成（第2页）

阿根廷在20世纪70年代初石油危机后仍然维持“举债增长”

，从而使得这种进口替代战略竟然延续了半个世纪。

再看东南亚的马来西亚等国家，这些国家的国内市场很小，长期实行出口导向战略，结果只能使得这些国家的经济发展过度依赖国际市场需求，很容易受国际市场冲击[2]。

由于错失经济转换发展模式的最佳良机，使得这些国家在技术创新方面屡屡无法突破。

究其原因在于，当一个国家进入中等收入国家行列后，随着低成本优势的逐步消失，这些国家在低端国际市场已经难以与其他低收入国家进行竞争，所以这时候必须通过技术创新，在中高端市场上与高收入国家相抗衡。

如果这些国家能够及时抓住机会，技术创新上有新的突破，就能在技术研发能力和人力资本方面与高收入国家相抗争；否则，就只能夹在高收入国家和低收入国家之间，高不成低不就，腹背受敌，很容易失去经济增长动力，最终导致经济增长停滞不前。

关于这一点，还可以从马来西亚等东南亚国家在亚洲金融危机后再也没能恢复到危机之前的这种经济高增长上看出来。

为什么？原因就在于它们的经济增长缺乏技术创新动力，所以只好始终处于一种上下挤压的经济竞争环境中，慢慢失去自我。

第二节　社会原因：社会贫富差距悬殊

掉入中等收入陷阱的社会原因，主要是社会贫富差距悬殊，没有公平可言，从而导致城乡之间、不同群体之间怨言四起，影响整个社会的和谐发展。

例如我国目前这方面最突出的问题是城镇化加速发展形成的“超常城市化”

，表现为贫困加剧、交通拥挤、公共服务欠缺、各种犯罪行为滋生等，阻碍社会和谐进步。

不用说，这个社会原因与前面所说的经济原因是密切相关的。

换句话说就是，经济增长本来就是一把双刃剑，它既具有创造性，又带有摧毁性。

具体地说，经济增长速度越快，阶层和阶层之间、劳资之间、贫富之间、人与自然之间的矛盾就会不断加剧；这些矛盾处理不好，就可能会阻碍今后的经济增长，这就是所谓的“经济增长负效应”

。

而经济增长负效应必定会阻碍经济快速发展，长期在中等收入陷阱中徘徊。

从以上容易看出，掉入中等收入陷阱的国家，经济发展之所以提高不快或起伏很大，很重要的原因是这些国家的贫富差距太大、没有公平可言，从而导致社会矛盾突出，经济和社会想发展也发展不了。

以贫富差距太大为例。

当社会阶层结构固化，人人都感到这个社会“勤劳”

已经不可能“致富”

，得“拼爹”

；当富人人人自危，尤其是穷人以及穷人的孩子觉得自己这辈子都不可能致富时，最先想到的就是通过其他方式如“革命”

、“暴动”

等。

在这样的大背景下，这个社会还会安定、经济还会稳定增长吗？

再以没有公平可言为例。

刚开始的时候政府可能会对社会发展的公平性重视不够，也可能是有意为之，想“通过一部分人先富起来”

、故意拉大收入差距来刺激经济发展。

殊不知，这一观点本来没错，可任何事情总有个度，当突破了这个“度”

后，事情就会走向反面。

最典型的是拉丁美洲国家。

这些国家在进入中等收入国家行列后，由于原来的贫富收入差距过大导致中低收入居民消费严重不足，从而频频引发社会动乱，更不用说大大削弱消费需求对经济增长的拉动作用了。

就好比有两匹马（穷人和富人）同时拉动一辆马车（经济发展），同心协力，马车当然会被拉得很快。