格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第6章 陷阱一 经济增长乏力（第1页）

§第6章　陷阱一：经济增长乏力

banner"

>

中等收入陷阱中突出的一点是经济增长乏力，表现在科技创新难度不断加大、工业规模扩张难以持续、潜在经济增长率降低、企业摩擦成本居高不下、资源消耗受到制约、外需拉动功能减弱、未富先老拖累经济发展、缺少全球知名品牌等。

第一节　科技创新难度不断加大

改革开放初期，我国的产品、技术、管理水平明显落后于高收入国家，在这样的背景下，我国可以主要通过引进外资、人才、管理经验等措施尽快实现科技进步；但随着我国与高收入国家之间的技术水平差距不断缩小，这方面的国际环境已经发生改变，以后科技创新的难度会不断增大：一方面，我国从国外引进先进技术的难度越来越大，许多国家看到中国在崛起，自觉不自觉地加大了对我国引进技术的阻挠力度；另一方面，我国国内的自主创新能力，又因为受研发、人力资本条件等制约，短期内难以看到有大幅度提升。

从具体数据看，中国人民大学经济研究所的研究表明，1979年到2007年间，我国资本、劳动、全要素生产率对经济增长的贡献率分别达到53.5%、25.3%、21.2%。

在20世纪八九十年代，我国全要素生产率贡献率呈不断上升趋势，九十年代比八十年代上升了20个百分点；可是进入21世纪后，该贡献率就出现明显下降，以后如果想保持全要素生产率上升、至少不下降趋势，难度显而易见[1]。

那么，什么是全要素生产率呢？简单地说就是“生产活动在一定时间内的效率”

。

任何生产活动都应当追求效率，所以全要素生产率的增长率常常被用来看作科技进步的主要指标，包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等方面。

如果产出增长率超过要素投入增长率，这超过的部分就称为全要素生产率增长率或总和要素生产率，简称TFP。

现在的问题是，既然我国以后要想保持全要素生产率上升比较困难，也就从一个侧面说明了我国即将掉入中等收入陷阱。

因为在跨越中等收入陷阱过程中，技术创新不够而导致的经济增长乏力，正是中等收入陷阱主要成因之一。

第二节　工业规模扩张难以持续

进入21世纪后，我国第二产业和工业增加值增长速度持续高于经济增长速度，在GDP中所占比重持续提高，大大促进了经济增长。

然而发展到现在，我国工业增加值已经超过全球主要国家的历史高点，以后要想出现大幅度提升，将变得十分困难。

这表明，如果寄希望于工业规模的持续扩张来推动经济增长，将会非常渺茫[2]。

从具体数据看，2001年到2008年间，我国第二产业和工业增加值年平均增长速度分别为11.3%、11.5%，分别超出GDP年增长速度1.1个百分点和1.3个百分点。

尤其是2008年爆发全球金融危机前，我国工业增加值占GDP比重达到42.9%，达到历史最高点。

而现在，全球金融危机即将过去，美国等西方国家为了重振本国经济，纷纷推出“再工业化”

运动，制定政策扶持传统产业复兴。

这样一来，就在国际范围内制约了我国工业规模的继续扩张。

所以专家预测，今后我国工业增加值占GDP比重将会趋于稳定，要想在达到历史最高点后继续向上攀升，至少现在还不敢想象。

从其他各国的横向比较看，在那些已经完成工业化的国家中，德国的工业增加值占GDP比重的最高点出现在1970年，占39.1%，2007年已经下降到25.1%；美国是出现在1981年，占29.3%，2007年已下降到17.1%；日本是出现在1970年，占38.8%，2007年已下降到22.8%；韩国出现在1987年，占34.5%，2007年已下降到31%。

从这些国家的发展过程看，它们的占比在达到最高点后都经历了一个持续下跌过程。

由此可以判断，我国的工业化还有很长的路要走，但以后的规模扩张空间会逐步缩小；只有尽快把重点转移到提升工业化产业素质上来，才会有助于跨越中等收入陷阱。

第三节　潜在经济增长率降低

所谓潜在经济增长率，是指一个国家或地区在各种资源得到优化和充分配置的条件下，所能达到的最高经济增长率。

不用说，潜在经济增长率会受各种资源约束，随着经济发展环境变化而改变。

潜在经济增长率虽然并不等同于实际经济增长率，但毫无疑问，今后的实际经济增长率基本上是由潜在经济增长率决定的。

一些国际机构认为，未来我国的潜在经济增长率将呈缓慢下降趋势。