格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第13章 陷阱八 社会动荡（第1页）

§第13章　陷阱八：社会动荡

banner"

>

我国的社会动**主要表现在各种利益诉求缺乏正当表达渠道，所以发生的各种群体性事件，其性质并不是推翻政府的政治暴动。

错误地把人民内部矛盾当作敌我矛盾处理，只会激化矛盾。

这样的“维稳”

治标不治本。

第一节　经济增长和社会动**的关系

社会动**之所以会成为中等收入陷阱之一，与经济发展到中等收入国家这个历史阶段有关。

也就是说，要讨论这个问题，首先应当从经济增长与社会动**两者之间的关系即“托克维尔效应”

入手。

所谓托克维尔效应，最早是法国历史学家和社会活动家托克维尔提出的一种观点，原意是指法国大革命的根源之一是法国农民受到的束缚大幅度减少、生活水准显著提高，用在这里是指，经济状况的迅速改善往往会引发社会动**。

从这个角度看，社会动**确实能够成为中等收入陷阱。

说得更具体一点就是，经济增长速度快通常被认为是一件好事：经济发展得越快，人民越富裕，越安居乐业，社会就会安定得多；相反，如果经济发展落后、人民生活很贫困，才可能会引发暴力革命。

但这种观点看起来正确，却与事实不符。

从全球看，最近300年来尽管人均收入整体水平在不断上升，可是各种革命乃至战争依然不断。

仔细分析这一过程可以发现这样一个规律：在经济高速增长尤其是从低收入水平向中等收入水平迅速迈进时，社会动**的频率反而更高[1]。

究其原因在于，并不是说经济增长不好、经济增长速度快不好，而是说这种持续而稳定的经济增长会让人产生一种过高的预期；而这种对未来的过高预期，会让人现在就普遍产生一种不安情绪，从而酿成社会动**。

这就是所谓的托克维尔效应。

中国社会科学院亚洲太平洋研究所研究员张宇燕认为，经济的快速增长意味着生产方式在发生深刻变化，同时也意味着不同产业和地区之间的重要性在此消彼长，还意味着不同类型的劳动力之稀缺性在重新洗牌。

而所有这一切，势必会在收入分配上引发巨大调整。

换句话说就是，经济增长速度越快，越容易出现大批受益者（新富民）和大批受损者（新贫民）。

无论新富民还是新贫民，这两种人都会因此遭到精神撕裂，从而成为两股不稳定的社会力量。

所不同的是：前者会千方百计利用已有财富去改变社会和政治秩序，更好地维护既得利益；后者对自己生活水平的下降的愤恨程度会远远超出一直处于社会底层者，从来变得牢骚满腹，甚至有所行动。

这是从不同社会阶层角度来看的。

与此同时，经济的快速增长也会表现出地区之间的不平衡，从而引发地区之间的动**。

这在我国封建社会表现得尤其突出。

一个阶段过去后，各诸侯国的人口和物产过于悬殊，就会引发诸侯国造反，导致天下大乱。

所以说，经济的快速增长完全有可能发生社会动**，虽然这两者之间的关系非常复杂，却可以在人类历史上多次得到验证。

例如，掉入中等收入陷阱的典型国家阿根廷，1990年推行以新自由主义为主导的经济改革后，经济快速增长、收入分配差距不断加大，导致社会矛盾频频爆发，反过来阻碍了经济发展，最终出现经济危机、社会危机、政治危机同时爆发，彻底掉入中等收入陷阱，在2002年，最多一天全国共爆发大小游行示威5000多次。

2003年新总统上台后，在救济贫困人口、增加就业机会、兴建廉租房（阿根廷称为“人民住宅”

）方面进行了不懈的努力，形势才有所扭转[2]。

我国的国情有所不同。

我国几千年封建社会一以贯之的是“利出一孔”

——只有一个获利孔道、途径。