格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§警惕出现奥运经济泡沫（第2页）

在“节俭办奥运”

方面，不得不抓紧落实《北京奥运行动规划》规定的各项任务，继续高效、扎实地推进奥运场馆建设；不得不体现可持续发展的理念，充分考虑场馆建设的赛后利用问题。

例如，制定了场馆建设的基本原则，即在满足奥运会需要的同时，注重赛后利用；能够利用现有场馆进行改建、扩建的就不新建，能搞临时性场馆的就不搞永久性场馆等等。

在“开放办奥运”

方面，场馆设施和城市基础设施建设将面向海内外公开招标；人力资源开发不拘一格选拔人才；聘请有经验的外国专家参与筹办奥运会的工作。

为了体现公开、公正、透明的原则，北京奥运组委会设立了奥运监察委员会，在组委会内部设立了监察审计部，在场馆建设协调委员会内部设立了监察审计室，对奥运会的筹备工作实行全程监督。

所有这些努力，都为北京奥运会的成功举办打下了良好基础。

实惠并非就是小器

2002年9月29日，第14届亚运会在韩国釜山开幕。

参加亚运会的中国代表团副团长段世杰深有体会地说：“我觉得韩国人变得实惠了，已经没有1988年奥运会那样举国办奥运的情形了。

像这次亚运会的场馆，并不是让你完全叫好的那种，只是已经够用。

餐厅也非常一般，品种比较少，而且就餐时还非常拥挤。”

有人说，韩国人在举办第14届亚运会时显得有些小器：记者们想在新闻中心上网？可以，但是你必须拿出11万韩元（约合人民币800多元）来；想在新闻中心存包，也行，就像在超市存包一样，每小时请付费200韩元；就连采访证也不过是一张简单的过塑薄纸片。

然而这样的小器却备受人们称赞，因为用理智的眼光来看，亚运会办得更加实惠，消除了许多经济泡沫。

也许韩国在经历了一次奥运会和世界杯后，更加亲身体会到，主办国际性的大型运动会不仅是为了展示一个国家的形象，还必须考虑经济效益，要按照市场规律去进行运作。

用段世杰的话来说就是：“韩国人越来越注重成本核算了。”

加油助威，并非就能扭转乾坤

对比韩国和日本两个国家的历史数据可以发现，它们在举办奥运会前后各年的经济数据并没有明显变化。

这说明什么问题呢？这表明，奥运会并不能够扭转不利的经济大局。

说它为良性运转的经济市场“加油助威”

更为恰当。

对，是加油助威，而不是扭转乾坤。

对于2002年韩日联合举办的世界杯足球赛，韩国总统金大中、日本首相小泉纯一郎都对它促进本国经济的发展寄予厚望。

一项民意调查显示，82.1%的韩国人和61.9%的日本人都认为，首次在亚洲举行的世界杯足球赛，对他们的经济增长将起到很重要的推动作用，普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针。

这种观点非常普遍，而且不乏历史先例。

然而问题在于，这些猛然注入当地经济的世界杯“激素”

，会有长久的效力吗？后来的事实证明，世界杯并没有能成为日韩经济的救命稻草。

权威的《远东经济评论》杂志认为，举办类似的体育盛会，并非一剂灵丹妙药。

它虽然可以帮助经济增长，但是同样也可能危害经济发展。

世界杯可能会使一些大的商家们腰包更加鼓鼓囊囊，但它对国家和地方经济带来的好处无疑被过分夸大了。

有人也许会说，为了举办世界杯，两国都投入了大量的基础设施建设，这是有目共睹的。