格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§珍惜机会形成合力（第2页）

据说世界著名的展览企业汉诺威，与德国另外2大展览业巨头杜塞尔多夫和慕尼黑展览公司，原来准备投资扩建全国农业展览馆的，结果在上海的运作下移师沪上。

接下来顺理成章的是，三大展览公司在浦东大规模进行投资，终于导致上海新国际博览中心的拔地而起。

很显然，国内几大中心城市加入展览业的角逐竞争，已经是不争的事实。

综观国内目前几个最大的展览中心城市，广州最著名的是广交会、深圳最著名的是高新技术成果交易会，都还没有真正形成气候。

这样，全国最大的展览中心城市之争，便在北京与上海之间展开。

从现有实力来看，北京的展览硬件稍微落后于上海，但是，北京奥运会的计划尤其是奥林匹克公园内，规划修建一个国内规模最大的国际展览中心。

这样一来，北京在竞争中就可望重新夺得优势。

然而，上海在这方面也不甘落后，也在暗中和北京进行较劲。

2001年颇受赞誉的APEC年会，以及正在申办2010年世界博览会，必将大大加快上海成为与香港、新加坡一样的世界级展览中心城市的进程。

此外，国内其他城市也在如火如荼地发展展览经济，像大连、烟台、厦门、天津、郑州等虽然没有形成大气候，但是也各有千秋，其专业展览会的知名度正在不断升高。

企业之争希望走出国门

一位参加过多年广交会的业内人士表示，每年春秋两季的那几天，广州的黑市交易总是异常活跃，其中大部分交易是广交会摊位产生的。

在业界，这已是一个公开秘密。

与计划经济时代不同的是，目前我国外贸经营主体已经多元化。

过去没有外贸经营权的生产企业、商品物资流通企业、科研院所，都可以从事外贸。

通过获得外贸经营权、在广交会上展示自己，让国外客户了解自己的企业和产品，这是获得国外客户的一条捷径。

这样一来，就导致数量有限的广交会摊位异常火爆，摊位的黑市交易就无法避免，非法的场外展览会更无法取缔。

实在不行，没有摊位的参展企业便拿着资料到外商的住处“半夜叩门”

，弄得外商不堪其扰。

问题是明摆着的，但是心情可以理解。

因为企业哪怕是中小企业，都希望在广交会上推销自己、结识客户。

审批权之争反映了前进中的问题

出国办展览，过去一直由外经贸部和中国贸促会两家审批的，这样就给有些企业造成了可乘之机。

例如，曾经就出现过这样的事情：两家企业在同一时间、同一国际贸易中心举办电子国际展览。

一家是国家外经贸部审批的，另一家是中国贸促会审批的。

这样的“撞车”

现象，后果显而易见。

为了克服这种矛盾，根据国务院办公厅《关于举办经济贸易展览会审批管理工作有关问题的函》，2001年1月1日起，各地区各单位出国举办经贸展览会一律由中国贸促会审批。

2001年2月15日，中国贸促会和国家外经贸部联合出台了《出国举办经济贸易展览会审批管理办法》，对出国办展单位、审批和备核的程序、审批的依据和要求、展览团的管理以及处罚措施作了明确规定。

应当肯定，这项改革是国家外经贸部转变政府职能的必然结果。

但是也不能忘记，中国贸促会具有半官方性质，既担负着国际贸易仲裁的职能，又具有企业性质。

既是运动员又是裁判员的双重角色仍然没有划分清楚。

相关人士指出，审批不是管理中国展览业的最好办法，而恰恰是展览市场不规范、信用制度不完善等环境下的权宜之计。

今后的发展方向是，审批制度应当逐步取消，而依靠行业自律组织来进行行业规范。

事实上，广东和山东两地已经建立了这样的中介机构，发展势头良好。

从展览业联想到奥运会，无论对一个城市还是一个国家而言，要取得最大的综合效益和长远效益，就必须首先理顺国内部门和企业之间的相互关系，对外形成一个强有力的拳头，而不是自相残杀。

只有这样，才算不辜负这百年难遇的北京奥运商机！