格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§能否恢复直接用金条交易金本位覆灭（第2页）

当生产流通范围不断扩大时，它就根本无法满足流通需要。

这时候怎么办呢？只能在现有存量中进行调整。

否则，如果本国的黄金储备太少，就无法应付正常兑换和国际收支结算需要。

更麻烦的是，在金本位制制度下，任何国家都无法独立实施针对本国的经济政策。

例如，如果你要通过扩张经济的货币政策来发展经济、增加投资和就业，本国的黄金储备就会流出国门，对上述政策起到抵销作用。

幸好的是，上述弊端都可以通过实行信用货币制度得到解决。

信用货币制度以纸币为本位币，由中央银行强制发行，国家赋予它无限法偿能力，并且规定流通中的纸币不能兑换黄金、白银，这样就把纸币和黄金、白银之间的关系彻底割裂开来了。

它的最大好处是，政府可以通过纸币发行量来调节经济增长；并且，可以通过调整汇率来调整国际贸易、国际收支。

早在第一次世界大战爆发前，当时的国际金本位制就出现了崩溃的苗头。

一方面，全球黄金产量跟不上经济发展增长对货币供应量的需求；另一方面，一些发达国家通过贸易顺差集中了大量黄金，黄金储备的贫富分化越来越严重。

截止到1913年，英国、美国、法国、德国、俄国5个国家的黄金存量已占全球黄金存量的23。

其他所有国家的黄金存量加起来还只有13，在这种情况下，这些国家的金本位制已经名存实亡，只能依靠滥发银行券过日子了。

可是，银行券越发越多，最终更是越来越难兑换到黄金。

再加上第一次世界大战的爆发，各国纷纷停止银行券与黄金的兑换、禁止黄金出口，这就使得国际金本位制不得不彻底宣告瓦解。

为了应付战争需要，各国在第一次世界大战中发行了大量的、不可兑换的纸币。

这些纸币在战争结束后大幅度贬值，严重影响了经济稳定。

在这种背景下，各国又不得不重走回头路，慢慢恢复金本位制。

然而，这时候恢复金本位制又谈何容易？正如上面所说，全球的主要黄金存量都集中在少数几个国家，再加上从全球总体来看黄金存量已经无法满足流通需要，所以这时候的金本位制是严重跛脚的——美国实行的是完整的金币本位制，英国、法国实行的是金块本位制，德国、意大利、奥地利、丹麦等30多个国家实行的是金兑换本位制，五花八门。

即使如此，美国、法国也都明确表示会优先考虑内部均衡目标，这样就使得其他国家也越来越不遵守游戏规则了，国际金本位制的可信度大大下降。

于是，在1929年至1933年爆发全球性金融危机时，各国不得不纷纷放弃金本位制，一直到第二次世界大战结束时在美国布雷顿森林城召开国际金融会议、重新确立新的国际货币体系为止。

为了重新设计新的国际货币体系，配合第二次世界大战后各国经济的重建，英国、美国于1943年4月7日分别提出“凯恩斯计划”

（凯恩斯是英国财政部顾问）和“怀特计划”

（怀特是美国财政部部长助理），互相争夺国际金融领域主导权。

由于第二次世界大战后的美国，在政治和经济上的实力都大大超过英国，所以怀特提出的“联合国平准基金计划”

（俗称“怀特计划”

）在布雷顿森林体系中发挥了主导作用，从此就形成了美国居于统治地位的新的国际货币体系。

在这次会议上，建立了一个永久性国际金融机构即国际货币基金组织，用来进行国际间的货币政策协调；建立了黄金-美元为基础的可以调整的固定汇率制，各国政府可以随时用美元向美国政府兑换黄金。

布雷顿森林体系的建立，宣告了金本位制彻底终结。

当然，布雷顿森林体系本身也是有许多缺点的，这是导致后来被牙买加体系取代的原因。

1976年1月在牙买加首都举行的会议上签署的《牙买加协议》（1978年4月1日生效），标志着国际货币体系进入了一个新阶段。

【金融学点睛】

金本位制和信用货币制度各有利弊，后者是前者的升级换代。

处在这样一个信用时代，恢复金本位制的基础条件已经一去不复返。