格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§货币也会排斥异己的劣币驱逐良币（第2页）

如果黄金、白银之间的比价有变化，金币、银币之间的比价却保持不变，不但不可能，而且还会造成两种货币在市场上的流通紊乱，影响到商品交换的正常进行。

这样，政府就不得不出面进行干预，规定金银之间的比价究竟是多少，这有点相当于今天本国货币和世界货币之间相互兑换的外汇牌价了。

这时候，这种金银复本位制就进入了“双本位制”

阶段。

从各国实践看，金银复本位制虽然规定两种金属都可以同时作为本位币，金和银可以自由买卖、自由铸造、自由输入输出，但金币和银币是不能同时流通的，而是在某一个时期实行金本位制，在另一个时期实行银本位制。

双本位制经过了漫长的阶段，是资本主义发展初期最典型的货币制度。

由于黄金、白银之间的比价经常波动，所以政府需要用法律形式来固定金币、银币之间的兑换比率。

这样，大宗商品交易用黄金作为货币进行支付，小宗商品和零星交易用银币进行支付就成为可能。

由于金币、银币之间的兑换比率固定不变，金融秩序得到了很好的维护。

拿今天流通中的人民币辅币来说，既有面值5角的铜币，也有面值1角的镍币，显而易见，这两种货币的币材是不一样的。

如果5角铜币和1角镍币之间的兑换比率固定，那么在进行商品交易时无论用5角铜币还是1角镍币结算，结果都相同。

相反，如果这种兑换比率不固定就会带来很多麻烦，以至于经济活动无法正常进行下去。

举个不一定贴切的例子来说，如果一块橡皮的价格是0.5元，学生购买这块橡皮时既可以用1枚5角面值的铜币付款，也可以用5枚1角的镍币付款。

因为其前提条件是，这两者之间是等值的。

可是如果有人认为5角钱的铜币实际价值要大于5枚1角钱的镍币，那么就会把铜币收藏起来，外出购物时宁愿用镍币也不愿意用铜币，最终促使这种铜币在市场上的流通越来越少，直至消失。

如果这种假设成立，并且成为大家的“共识”

，那么这时候的5角铜币就变成了事实上的“良币”

，1角面值的镍币就变成了事实上的“劣币”

。

劣币驱逐良币的根本原因在于市场信息不对称。

也就是说，如果所有人都知道“良币”

的成色要比“劣币”

足，那么，劣币使用者就很难把手里的劣币用出去；至少，也会按照劣币的“实际价值”

而不是“法定价值”

（面值）进行交易。

最早发现不对称信息理论的是美国加州大学经济学教授乔治·阿克洛夫，他曾经写了一篇开创性论文《“柠檬”

市场》，因为被人看作过于肤浅，而被3家权威经济学刊物拒绝刊登。

在英文中，“柠檬”