格格党

手机浏览器扫描二维码访问

5 发展趋势 未来不可能是直线运动（第1页）

5发展趋势：未来不可能是直线运动

banner"

>

国家统计局2008年10月31日公布了2000年以来全面建设小康社会进程监测结果，认为按此发展趋势，到2020年完全可以实现全面建设小康社会的奋斗目标。

——摘自某公开报道

预测发展趋势是统计工作的一项重要内容。

类似上述这种发展趋势预测，相信读者经常可以看到。

单纯从报道来看，这里并没有错，何况作为中国人来说，内心更乐意见到全面建设小康社会的奋斗目标能早一天实现。

但显而易见，任何统计数据都不能拿过去的轨迹来预测未来，因为未来充满变数，并不是过去的延长，并不是“照这样发展下去”

就能解释得通的。

至于根据不正确的统计数据以及其他缺乏依据的统计数据所作的预测，那就更玄乎了，有时候完全可能会相差十万八千里。

有些人，包括统计专家，之所以会产生由“此”

及“彼”

的预测和联想，是没有看到或无法排除这两者之间的不可控因素。

这就像小学生做数学题目“某个人1天种3棵树，照这样计算100天可以种多少棵树”

一样可笑。

统计数据来源于生活，它决不可能按照如此简单、清晰、准确、均匀的速度发展。

曾经有那么一段时间，我国的统计工作方针是“反映发展、宣传发展、评价发展、推进发展”

，而统计改革的新形势、新情况、新要求使得统计部门纷纷把“为经济社会发展服务”

当做第一要务，而经济预测是其中的应有之义。

可令人担心的是，只要一谈到为经济社会发展服务，业内人士就必然会提到“吃透上情、切准市（县）情”

。

显而易见，要保持统计预测的准确性和前瞻性，很重要的一点是统计“既不能被动地跟着计划走，也不能随意跟着主观感觉走，又不能盲目跟着流行观念走，还不能简单地跟着领导要求走。”

只有这样，统计预测才可能符合社会实际。

例如，中国经济是否回暖、回暖的质量如何，是目前各类统计预测的重点之一。

许多人以为，要解决这个问题似乎只要通过分析官方数据就可以得出结论了，可是《每日经济新闻》调查发现，国家统计局和第三方机构发布的宏观数据之间至少存在三大矛盾，不但无法进行正确预测，就连不少市场分析人士都说“看不懂”

　1。

以2009年4月的中国统计数据为例，这三大矛盾具体表现在：用电量减少与工业增加值提高趋势相矛盾；中国物流与采购联合会公布的官方PMI（采购经理人指数）与里昂证券公布的PMI相矛盾；进出口大幅度下滑与工业增加值回升、社会零售消费品总额之间的数据相矛盾。

按理说，用电量与工业增加值趋势是一致的：用电量增加，相应地会带来工业增加值增加；用电量减少，也会造成工业增加值相应减少。

而从2009年的数字看，我国用电量连续几个月同比大幅度下滑，可是与此同时工业增加值却连续几个月在持续上升。