格格党

手机浏览器扫描二维码访问

29 高考人数下降 市场是一只无形的手（第3页）

　8。

五是“高考一元论”

开始逐步走向“多元并存”

“千军万马过独木桥”

曾经是我国高考特有的一幕，因为过去只有上大学才能成为“国家干部”

、端上“国家饭碗”

；可是现在随着市场经济和市场观念的培育，整个社会的成才观念、教育理念、育才模式、用人导向、选人机制等都在不断发展，许多人已经不再稀罕成为“国家干部”

、端上“国家饭碗”

了，自然也就用不着非得考大学。

普通大学本科生4年读下来，一般需要10万元左右费用，而且还要“耽搁”

4年时间，去读一些踏上社会后根本用不着、孩子又不感兴趣的课程。

如果你把这10万元作为启动资金，提前4年进入社会创业，那么当你的同学将来毕业后四处找工作时，说不定你的创业已小有成就，并且还积累一定的经验，你的成功之路实际上提前开始了。

需要提醒注意的是，这种多元化前提是自由选择，不是被迫的。

换句话说，只有考生根据自己的个人喜好选择是参加还是放弃高考，才属于这种多元化；相反，如果是因为家庭贫困、没钱上大学，或者学习成绩不好、根本考不上大学从而放弃高考，就不属于这种类型。

与此相应的是，全社会对此要有一种比较宽松的氛围。

例如在香港，很多人力资源考评就根本没有大陆这样在文凭方面的畸形要求。

中国证券业监督管理委员会首席顾问、香港大律师梁定邦，当年由于家庭贫困、有两个弟弟要读书，未满18岁就去担任教职，两年后考取香港政府公务员。

20世纪70年代，他放弃香港廉政公署助理署长的优厚待遇和晋升机会，去英国读法律，回到香港后担任大律师。

1994年8月，他出任香港证券及期货事务监察委员会（证监会）主席，年薪450万港元，比做律师时少一半。

试想，如果他在我国大陆会考取公务员吗？恐怕因为没有大学文凭连报名资格都没有！

社会如果发展到这一步，才叫唯才是举，这时候每年高考人数是增是减就不会那么引人瞩目了。

因为成功的路有千万条，不止高考这一条。

六是认为大学毕业生就业要“拼爹”

，从而导致一部分考生弃考，这种情形也是存在的

中学生虽然整天在学校里读书，对社会了解不多，但也没有到“两耳不闻窗外事”

的地步。

当他们耳闻目睹没有关系的普通工农子弟大学毕业后找不到工作的残酷现实，就完全有可能把放弃高考当做一种“无奈”

而“明智”

的选择。

北京大学“高等教育规模扩展与毕业生就业”

课题组，在一次针对全国高校毕业生就业状况的问卷调查中发现，家庭背景越好，毕业时的工作落实率和起薪额就越高，行政管理人员子女的工作落实率要比农民子女高出约14个百分点　9。

这说明不同阶层子女受高等教育后的结果极不均等。

现实是残酷的。

在目前的中国社会，无论上学、升学、参军、考试、就业各环节，处处存在着不公平，这些确实让平民子弟失去过信心。