格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第55章 K案的来龙去脉（第1页）

第55章《K》案的来龙去脉

banner"

>

现在文坛官司多，早不是什么新闻。

但去年现代著名作家陈西滢、凌叔华独女陈小滢起诉虹影《K》侵权一案，颇受人们关注。

媒体喜欢冠以这样醒目的标题：“两位英籍华裔女士，一本未在大陆正式出版的小说《K》，引出一段难解难分的诉讼纷争。

这或许称得上是2001年文坛最引人侧目的一桩文学官司——小说侵权。”

而且，由于人为的炒作，几乎就在有关部门禁止漓江文艺出版社《虹影作品集》中之一种《K》出版的同时，盗版《K》却漫天飞卷。

虹影又赶紧声明自己成了被侵害的对象。

《K》的底里

《K》到底是一本什么书会引起如此轩然大波？台湾尔雅出版社中文繁体字版的《K》是1999年5月出版的。

虹影在自序里即不讳言：此书讲述的是三十年代在武汉，现代著名才女作家凌叔华（书中用的化名“林”

）与到武汉大学任教的英国诗人、英国著名作家弗吉尼亚?吴尔芙的外甥朱利安?贝尔（书中用的是真名）发生婚外情的故事。

如果单把里边大量**、**的性描写挑出来，称其恶俗、低级并不为过，（最长一段**裸的**描写文字达3000字，够酣畅淋漓的！

确实能招惹不法书商的眼。

）《上海宝贝》恐望尘莫及，与《废都》或有高下一拼。

书中将时任武汉大学文学院院长的陈西滢先生（用的化名“程”

）描写为性无能，还把“林”

描写成一个不长**的“白虎星”

**。

此书在台湾出版后，因为书中主人公“程”

和“林”

用的是化名，不明就里的读者顶多把它当成纯粹写文人恋情的“黄色小说”

来读。

虹影自始至终觉得自己很冤，可她开始时并不像后来那样坚持强调，她写的是“纯粹的小说”

，而是惟恐读者认不出书中原型的影子。

她总在说，是原型的后人在“对号入座”

，并且提出疑问“作家创作到底可以发挥多少想象？”

。

还义正词严地呼吁“到了提出这个问题的时候了”

。

她自己在接受媒体记者采访和在《K》书的台湾版自序以及去年第12期《作家》杂志登载《K》时的“作者本人的几句话”

里，都一再强调：“这是一本根据事实、实情写成的小说”

，“每件事都是实，但都经过了我想象的重新摄制”

。

　她还刻意说明：　“如果有读者或批评者，认出了此人彼人的影子，要翻文献来与核对，我可以说在前面：我为写此书作了半年的研究，所有有关文献我全都找来看了，郑重其事。

但我的小说不依文献，而是实事加我的实情。