格格党

手机浏览器扫描二维码访问

独立董事是否真正起作用（第1页）

独立董事是否真正起作用

banner"

>

独立董事是否真正起作用

在伯克希尔公司，董事们与所有股东站在同一条船上。

查理跟我已看过很多符合圣经所说观点的种种行为。

根据多年的董事会经验，最不独立的董事当属那些依赖董事酬劳过生活的人（还有那些期待被邀请加入董事会的人士，好让他们得以增加更多的外快）。

更可笑的是，正是这些人被归类为独立董事。

这类董事举止大多彬彬有礼，且有一流工作，但人的天性使得他们不得不反对可能危及其生计的任何方案，基于**而继续沉沦下去。

——沃伦·巴菲特

【巴菲特提醒的关注点】

巴菲特认为，阅读财务年报时有必要关注该公司的独立董事是否真正起作用。

对于广大散户投资者来说，既然自己无力参与公司经营管理，那么这时候独立董事能否真正成为散户投资者的代言人，就是非常重要而必不可少的。

巴菲特在伯克希尔公司2004年年报致股东的一封信中说，在伯克希尔公司，董事们与所有股东站在同一条船上。

根据他自己多年来的董事会经验，最可笑的是那些最不独立的董事被称为独立董事，他们的特征是依靠董事酬金生活或者期待被邀请加入董事会，然后以此增加更多的外快收入。

这些独立董事看起来大多彬彬有礼，并且有一流的工作，但人的天性使得他们不得不反对任何可能危及到他们个人利益的方案，在经济利益的**下继续沉沦下去。

在这里，巴菲特一针见血地揭露了独立董事不独立的普遍现象。

可想而知，如果广大散户投资者寄希望于通过这样的独立董事来维护自身利益，是根本靠不住的。

巴菲特举例说，根据他当时手上掌握的第一手材料，有这样一件与伯克希尔公司无关的购并案：公司管理层相当青睐这件收购案，并且投资银行也觉得相当不错，收购价格也非常满意，董事会中有许多董事已经同意了，并且已经准备提到股东大会上去进行表决了，可就在这时候董事会中有几位独立董事，他们跳出来表示强烈反对。

说穿了，他们不愿意该公司被出售后自己离开独立董事岗位，从而减少每年至少10万美元的酬劳。

结果显而易见，这桩金额高达几十亿美元的购并案最后并没有收购成功。

巴菲特怎么也不理解：这几位独立董事仅仅拥有极少数股份，并且这些股份基本上是该公司赠予他们的，实际上他们并没有付出任何代价，并且当时该股票的价格还大大低于收购价格，却怎么也没看到他们自己投入资金从市场上买入该股票。

如此一番分析，巴菲特认定，实际上这些独立董事根本就不希望这么高的出售价格，也不愿意从市场上以较低价格增持股份，说到底目的只有一个，那就是千方百计阻挠收购成功，以保证他们依然每年可以从中领取10多万美元的酬劳，如此而已。