格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§为什么写影评有感于黑龙江日报通讯员数月来发表的影评（第1页）

§为什么写影评——有感于黑龙江日报通讯员数月来发表的影评

banner"

>

影评虽然是一种文艺理论创作，但它却不是文艺家或理论家的专利，影评也应该属于每一个影片欣赏者，属于人民群众，当然也属于报刊通讯员。

文艺是为人民服务的，是人民群众不可缺少的精神生活的一部分。

因此，作为报刊通讯员，不仅要反映人民群众的物质生活，而且要反映人民群众的精神文化生活；不仅要反映文艺为人民群众服务得好不好，而且要反映群众对文艺的需求和爱好。

写好影评，就是这种反映的一个方面。

怎样写好影评，早已有许多文章剖析过了。

比较集中的说法是：对一部影片各有各的看法，影评就是要各抒己见。

这个意见对不对呢？我认为也对也不对。

因为要写好影评，不仅有个写法问题，还有一个出发点，即写作的目的性问题。

请看下面的影评：

黑龙江日报11月13日，题为“各抒己见——对《杜十娘怒沉百宝箱》细节的欣赏”

一文说，杜十娘“不是怒沉百宝箱，倒像是怒显百宝箱。”

认为李甲、孙富见利忘义的本性，说明他俩不会眼睁睁地看着杜十娘把价值连城的奇珍异宝白白葬入江中，而是会耍尽手腕争夺杜十娘。

这可谓“己见”

之一种了。

但是这样的“己见”

是不是有点偏执呢？我认为，作者似乎在就事论事地推论人物，而不是从整个影片的需要来审视这个情节。

结果，杜十娘似乎是因为找不到归宿才扔掉百宝。

事实并不是这样。

李甲虽然贪图钱财而舍弃杜十娘，但孙富却是贪其色的。

杜十娘掷百宝于流水，实际上是在怒斥灭绝人性的社会，是在蔑视李甲、孙富这些恶徒的薄情寡义，其怒气是显而易见的，这是一。

二是作者说杜十娘怒沉百宝的镜头太多，因此好像是在夸耀富有。

作者是不是忘了电影是一种艺术，艺术是允许夸张和渲染的。

否则，简单地把百宝一下子丢入水中虽可见其“怒”

，却无助于深化人物性格和主题。

相反，《成功的细节描写》一文就认为：一件件投掷百宝的细节具有丰富的含量，它深刻地表现了人物性格。

该文还列举了以下几点作说明：一是突出了杜十娘作为京城名妓、八年卖笑生涯的残酷经历。

二是突出了杜十娘求生不能，决心一死的悲惨命运。

三则展示了人物独特的性格：早年从良，外柔内刚，虽镇定从容，但又有悔恨、有嘲讽，也有绝望和反抗的复杂心理。