格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§明天你还会有隐私吗（第2页）

他们的理由是，用户从他们那里获得了免费内容和服务，理应接受广告作为回报。

&e希望通过以电子邮件和传统方式向用户进行直销的收入，扭转在线广告收入快速下滑的局面。

然而，许多营销专家指出，这样的做法是在以它们的声誉下赌注，很可能到头来是搬起石头砸自己的脚。

不过，雅虎和Excite认为，它们其实并没有缩小用户的隐私范围，而只是使隐私政策更加明确。

可是隐私专家却不同意这种说法。

他们认为，几乎所有用户都只同意仅限于电子邮件的方式与网站建立联系，而不包括其他方式。

应当指出的是，在这方面雅虎和Excite的做法并不是最突出的，美国在线、Lyet比之有过之而无不及。

从发展趋势来看，出租用户资料的网站数量正在增加，一些网络公司已将用户名单当做重要的创收渠道。

网站倒闭时最可能出卖用户隐私

就如其他破产倒闭企业在濒临倒闭时、希望尽可能地把一切能够变现的东西马上变现一样，泄漏用户隐私最可能出现的情形，就是电脑网站倒闭之时。

因为用户隐私也是一样值钱的东西，所以网站当然会在这上面动脑筋。

正所谓“机不可失、时不再来。”

出卖部分或全部用户信息，至少可以捞回最后一笔收入，以安慰投资者。

一些已失败的网站为了安抚贷款人，经常出卖他们用户的信息，以期最后捞一笔收入。

到目前为止，至少有三家网站Boo.art.和，他们要么已经把用户的资料出卖了，要么正准备出售他们的资料。

包括用户的联系电话、信用卡号码、家庭住址甚至用户的消费习惯。

2000年8月，Fashionmall.时就特别提出，必须获得Boo.原有的35万用户资料。

虽然Boo.明明知道出售用户的信息是不合适的、也是非法行为，但是当网站倒闭的时候，也就顾不上那么多了。

网络隐私与网络实名制

2000年5月，江苏省南京市一位张女士，因为实名进入雅宝网站而获得了该网站奖励的一辆汽车。

这一事件终于引发了对实行网络实名制的激烈讨论。

就在众多网站纷纷设立大奖、鼓励网民采用真实姓名上网的时候，许多网民及有关专家对其可行性提出了质疑。

按理说，网络实名制与同期（2000年4月1日正式开始）实施的储蓄存款实名制有几分相似之处，它要求网络用户在登陆网站时提供有关个人的真实资料，具体包括姓名、年龄、家庭、住址等等。

在以前，在网上提供个人真实信息几乎是不可想象的。

网络实名制要推广起来难度不小。

特别是如果要求大家都这样做，在目前的网络技术方面很难做到。

当然，个别网民自己要采取实名制则另当别论。

网民使用的都是公用网，不但在开户时没有任何限制，而且利用假名、假信息上网，也已经成为一种时髦。

之所以会成为一种髦，主要原因有两个：一是个别网民的恶作剧，二是想通过抢注用户名要挟著名企业或名人，让他们私下用金钱买回自己的名称。

从中可以看出，这样的恶意抢注行为会给他们带来相应的利益，这是其“时髦”

的最主要原因。

网络实名制势必会暴露个人隐私

网民上网，很大程度上是为了做自己现实生活中不能做、不敢做或者做不到的事情。