格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§§债务型外汇储备过大（第2页）

因为“两房”

的政府背景美国政府从来就没有明确过，只是几乎“所有人”

都一直相信政府对其有隐形担保而已。

这种“暧昧关系”

不可能像“明媒正娶”

来得有把握。

就好比说，人人都猜测这孩子是某人的“私生子”

，可是人家当事人都没有明确承认，这种猜测就只能是猜测。

况且，即使是美国政府明确担保的债券也不能保证一点风险没有——至少，这种债券不也是以美元计价的吗？

除了1.17万亿美元的美国国债和6000亿美元的“两房”

债券，还有7000亿美元的其他债券和美国高盛集团控制的外汇资产，剩下来的才是我国真正可以流动的资金。

这部分有多少呢？简单算一算就知道：3―1.2―0.6―0.7=0.5万亿美元。

这0.5万亿美元储备在我国遇到紧急情况时能全身而退吗？很难。

要知道，国际量子基金准备动用1.2万亿美元对我国金融发动冲击，这0.5亿美元与之相比实在是寡不敌众，说是“面临灭顶之灾”

也不夸张[4]。

就这样，我国的外汇储备被牢牢地绑在美国战车上。

例如2011年8月初，标准普尔下调美国的信用评级和“两房”

债券信用评级，10年期美国国债收益率马上跌到了2.27%，是2009年1月以来的最低点。

专家估计，仅此一项我国外汇储备的账面损失就要超过20%，即我国一下子就少了2300多亿美元；如果我国在短期内抛售这些债券，损失将会更大[5]。

这就是美元陷阱中债务型外汇储备过大的可怕后果。

[1]全称是Fment，是指一个国家的投资者（包括自然人或法人）跨国境投入资本或其他生产要素的活动。

其核心是获取或控制相应的企业经营管理权，目的是获得利润或稀缺生产要素。

[2]陈圣莉：《专家：我国外汇储备面临三种风险》，经济参考报，2009年11月30日。

[3]美国住房抵押贷款机构“房地美”

和“房利美”

发行的住房抵押债券。

这两家机构将美国联邦住房委员会或其他金融机构担保的住房抵押贷款，按期限、利率进行组合，作为抵押或担保，发行住房抵押债券在金融市场上出售，再用所收到的资金向更多的人提供住房贷款。

[4]牛刀：《四万亿刺激经济毁了中国》，凤凰博报，2011年5月28日。

[5]杨井鑫：《万亿美债投资面临缩水，中国外储损失可能超20%》，每日经济新闻，2011年8月10日。