格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§§出口导向可以休矣（第1页）

§§出口导向可以休矣

banner"

>

出口导向战略耳熟能详，但也许很多人并没有考虑过这样一个问题：为什么要实行这一战略？搞清楚这个问题就知道，实行出口导向战略应当是有特定背景要求的，如果不顾实际情况“一条道上奔到黑”

，不但愚蠢，而且可怜。

千万不要抱着一种陈腐观念，认为产品出口就意味着经济发展速度快，汇率低估会有助于全体国民。

如果这样的荒谬理论成立，那么岂不是把货币强行贬值到100、1000元人民币兑换1美元，把我国的物资搭上人力一夜之间贱卖到别国，就能实现“国强民富”

了？如果真是这样，全球任何一个落后国家都可以易如反掌地脱贫致富，只要多印钞票就行了！

美国西北大学经济学家薛兆丰撰文说，2005年时他曾经和美国经济学教授戈登·塔洛克有过如下一番交谈。

戈登·塔洛克曾经担任驻中国外交官，对中国人的习性了如指掌[1]。

塔洛克问薛兆丰，中国向美国提供实实在在的商品，只想收藏美元，为什么？薛兆丰回答说，或许是中国人就喜欢收藏美元罢？塔洛克摇头说，不，唯一的解释是中国人蠢。

两个星期后，薛兆丰去问塔洛克：你说中国人蠢，可是美国要求中国人民币升值不也很蠢吗？因为人民币升值就意味着美国进口同样的商品需要付出更多的代价。

塔洛克说，美国政府是因为一些美国企业有意见，所以不得不向中国政府施加压力，它实际上可什么都没做。

可是没想到，美国越是这样，中国就越不愿意让人民币升值，这正上了美国的当。

中国依然坚定不移地把实实在在的货物运到美国，然后以过高的价格收藏美元，所以还是中国人蠢。

撇开感情因素不谈，其中的观点确实令人深思。

因为归根到底，我国把商品出口到美国后换回一大把美元，这实际上只是货物出门后我们拿到的欠条。

用这些外汇储备去购买美国的短期债务，相当于拿到的是活期欠条；购买长期国债，就相当于把活期欠条换成了远期欠条，如此而已。

所以从某个角度看，出口导向战略追求贸易顺差，最终积攒的不过就是这么些欠条。

随着欠条越来越多，我国中央银行发行的人民币规模也越来越大，这就大大推动了国内通货膨胀，老百姓苦不堪言。

这样做有意义吗？

所以说，这种出口导向战略应当立刻停止。

国际贸易应当追求平衡，而决不是追求一大把放在家里日益贬值的纸币。

看看过去的日本是怎么做的吧，他们的做法就很理智。

日本在20世纪50年代也是靠资源投入取得经济高速增长的，这种经济增长同样导致投资率不断提高和消费率不断降低，最终出现劳动者收入提高慢和社会需求不足等问题。

为此，当时的日本同样采取出口导向政策，以外贸出口来带动国内经济发展，通过压低汇率鼓励出口。

难能可贵的是，日本很快就扭转这种出口导向，把经济发展放在自身健康要求上来。

改革开放以来，我国也借鉴这种出口导向战略，尤其是在1994年进行外汇体制改革和人民币汇率大幅度贬值后，这种外向型经济取得了巨大成就。

全国各地纷纷把富余的和廉价的劳动力搭在产品上卖到国外，变成外汇收入，外汇储备一下子就上去了。