格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§§改革货币体系又谈何容易（第1页）

§§改革货币体系又谈何容易

banner"

>

改革国际货币体系虽然是众望所归，但因为牵一发而动全身（全球），更不是哪个国家甚至多数国家说了算的，所以改革起来有相当大难度，并且甚至可以或者应当上升到政治乃至军事高度来认识，不可能一蹴而就。

我国经济学家坦言，改革货币体系在今后几十年内这都不可能成为现实。

而从美国的角度看，美元陷阱虽然使得全球金融资源分布极不平衡，可是无论全球经济如何，只要美国拥有美元的全球本位币地位，就能从中享受到无限好处，根本不会去主动关心国际货币体系要不要改变和如何改变。

相反，如果美国觉得美元的这种本位币地位受到实质性挑战，还会出面竭力阻挠。

而现在它根本就不担心有这回事，因为在全球金融体系中目前根本就没有联合监管机构。

既然缺乏有效监督，那么一些“倡议”

和“建议”

只不过代表个别国家的观点而已，并且只是停留在表面议论阶段，不可能有实质性行动，所以美国才懒得理会呢。

虽然经过了这次全球金融危机，但美国仍然是全球最大经济体，并且由于历史原因和现实原因，美元作为全球结算货币、国际储备货币和国际金融贸易计价货币等地位依然如故，所以不要说现在，至少在将来一个可以见到的时期内，都很难改变以美元为中心的全球金融体系。

这也意味着美元陷阱还将长期存在，我们能做的不是填平陷阱，而是尽量绕开陷阱。

当然，这只是从某个国家角度而言的，并且即使如此，也不否认各国联合全球组织在重建国际货币体系和摆脱美元陷阱方面所做的努力。

尤其是要加强国际货币基金组织和世界银行对全球金融稳定的作用，增强国际货币基金组织的救助能力，避免某些国家和地区受美元陷阱迫害一蹶不振。

而全球各国从美元陷阱中也必定会吸取教训。

所以能看到，目前全球金融综合化服务趋势已有加强，商业银行、投资银行和资本市场业务之间的联系也越来越紧密。

如果在此基础上，全球金融体系中能够建立一个新的专门针对全球资本市场的监管机构，对全球金融衍生产品交易、各种表外业务和金融评级机构等进行规范监管，就不但会限制美元陷阱，还会在一定程度上避免和推迟新的金融危机。

在这里，有必要重温一下著名的特里芬难题。

所谓特里芬难题，是指美国经济学家罗伯特·特里芬1960年在他的著作《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中发现的一对矛盾：由于美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩，所以其他国家为了有美元用于贸易结算与国际储备，就必须使得美国成为贸易逆差国。

可是美国为了维护美元的稳定和坚挺，又必须成为贸易顺差国，这两者之间是矛盾的。

换句话说就是：美元是全球需要的，可是发行美元的美国却只是其中一个国家，这种“局部支撑整体”

是矛盾的。

但读者不能不承认，就目前的国际货币体系而言，只要美国的经济增长速度能够超过全球平均水平，全球各国就会感到未来的美国依然能支撑美元币值。

这被称为“特里芬难题升级版”

。