格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§§消费是另一种保值增值（第2页）

外汇储备是货币发行的担保物，购买外汇储备的过程是政府投放货币的过程，不是政府想要支配就可以支配的。

所以，要想压缩外汇储备规模，应当由政府财政出面来购买，然后分给全体国民，这才是正确途径。

当然，更好的办法还是上面所说的直接减少外汇储备，从而相应降低国内市场上的人民币流通规模，降低物价水平，让全体国民从中切切实实地享受到经济发展成果。

从人民币升值角度看，外汇储备、国内消费、美元陷阱和人民币升值之间有着紧密的联系。

大家都希望人民币升值，因为人民币升值意味着人民币在全球的购买力增强了。

可是，人民币又怎么升值呢？众所周知，货币价值的高低主要看其发行量和所对应的商品或劳务之间的关系。

在商品和劳务规模一定的情况下，货币发行量越小其价值就越大。

具体到人民币，只有压缩人民币流通规模才能促使人民币升值，而压缩人民币流通规模可以通过抛售外汇储备来实现。

所以，如果中国人民银行不是继续从市场上购买美元，而是减持已有外汇储备，收回人民币，人民币的价值就会因为流通规模缩小而得到提升。

而这样一来，国内的物价就会大大降低，并且我国的商品进口也会因为抛售美元，促使美元贬值而变得更便宜，带动更多廉价商品进口。

不用说，这对全体国民来说是一件利大于弊的事。

更不用说，这样一来我国既减少了外汇储备，避免受美元陷阱侵害，又能促进国民消费，让百姓享受到实实在在的利益。

至于美元发行规模，我们既然控制不了，不妨就通过压缩外汇储备规模把它逼到一个空间狭小的笼子里去，限制美元陷阱。

换句话说就是，美元陷阱是美国联邦储备委员会不断加印美元造成的。

既然我国无法控制美国印钞，那么最好的办法就是用掉它——留下必须的部分，把超出的部分全部用来购买实物资源。

从这个角度看，消费是最好的保值，不但不会造成外汇储备的既有贬值，还会避免以后的进一步贬值[3]。

据2011年8月3日中国社会科学院发布的《中国城市发展报告No.4》显示，目前我国城市贫困人口约占城镇总人口的7.5%至8.7%。

如果按8%计算，城镇贫困人口规模就是5000万人，相当于受低保人数的2倍，并且这个数字还在不断上升。

换句话说就是，在我国城市贫困人口中有一半人（2500万人）连最低生活保障条件也享受不到[4]。

对于他们来说，如果能够从庞大的外汇储备中分得一杯羹，不啻于雪中送炭了。

[1]安邦咨询：《中国外汇储备已错过了购买大宗商品的时机》，中国经营报，2011年6月21日。

[2]王永利：《央行外汇储备1万亿足够》，新浪财经网，2011年5月21日。

[3]胡锋：《谁说人民币升值会导致外汇储备贬值》，新东风网，2010年5月21日。

[4]《社科院称中国城市贫困人口约5000万，过半无低保》，人民网，2011年8月4日。