格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第90章 北地孤鸿文脉溯秦风（第9页）

“我……扶苏，秦公子……有……惑。

尔等若能……陪我……走完这段……迷茫……或许……我能……找到……答案……若……不能……”

他的声音顿了顿，那双深邃的漩涡中闪过一丝冰冷的绝望：“……我……将……永远……迷失……于此……”

“后世的朋友们，”

扶苏的声音不再冰冷，反而带上了一丝期盼的暖意，他轻轻抬手，示意三人落座于书案旁的几张空凳上（尽管它们只是意识投影），“请坐。

这北地的风沙，吹得久了，心也如这书斋一般空寂。

我心中积郁了许多困惑，如同这满屋的尘埃，久拂不去。

若蒙不弃，愿与诸位……像故友谈心一般，辩一辩，议一议。

或许……答案不在终点，而在沿途的风景与共商的过程之中。”

李宁、季雅、温馨对视一眼，心中豁然开朗。

这正是他们所追求的“陪伴”

与“引导”

——不是居高临下的解答，而是平等尊重的交流。

他们依言坐下，无形的茶盏在面前浮现，仿佛盛满了穿越时空的理解——茶汤的颜色，是始皇帝“万世之问”

中“法”

的金戈铁马，也是扶苏“仁孝之惑”

中“仁”

的春风化雨。

扶苏的目光首先投向李宁，带着一丝探究：“听闻后世有位守印者，能以‘烛照’明辨是非，洞悉人心。

我有一惑，关于‘孝’与‘志’。

世人多赞我以死明志为‘大孝’，然我常思忖，若我暂忍一时之忤逆，韬光养晦，待父皇龙驭宾天，再以仁德之心承继大统，推行仁政，岂非更能泽被苍生？这‘死谏’之举，究竟是‘孝’的极致，还是……另一种形式的‘逃避’？是成全了虚名，还是辜负了理想？这与父皇在‘万世之问’中对‘传位’的困惑，又有何异同？”

李宁端起无形的茶盏，感受着“烛照·明恕”

在掌心的温润，缓缓开口：“公子，‘孝’之一字，重逾千钧。

您以死明志，非逃避，乃是以最决绝的姿态，向父皇、向天下昭示仁政不可废之信念。

此心此志，光耀千古。

然您所言韬光养晦，亦是智者之选，其志在于‘行仁’而非‘殉道’。

两者皆为‘孝’之不同诠释，一者重于‘心’，一者重于‘行’。

真正的‘孝’，或许不在于选择哪条路，而在于无论选择哪条路，都不忘‘仁’之本心，不负‘民’之期冀。

您的‘死’，震撼了历史；而若您‘生’，或可开辟另一条仁政之路。

历史没有如果，但您的仁心，无论生死，都已照亮了后世。

至于始皇帝的‘传位’困惑，与您的‘孝志’之惑，本质上是同一个命题——如何在‘开创’与‘继承’之间找到平衡。

始皇帝想传‘法势’之基业，您想传‘仁孝’之理想，二者本可互补，而非对立。

您的‘惑’，恰恰证明了文明传承需要更多的可能性。”

扶苏眼中迷茫稍减，转向季雅：“这位先生，想必是精研典籍的大学者。

我另一惑，关乎‘仁’与‘势’。

我坚信‘仁者爱人’，然父皇行法家之术，以‘势’驭国，斥我仁政为迂阔。

若我当初附议‘焚书坑儒’，以雷霆手段整肃异己，是否能更快奠定帝国根基，为日后仁政铺路？如今看来，我之‘仁’，似成帝国倾覆之推手，是我错了吗？这与父皇在‘万世之问’中对‘法’的困惑，又有何关联？”

小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！

季雅推了推眼镜，声音沉稳如钟：“公子，‘仁’乃万善之源，‘势’乃治国之器。