格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§在突发事件面前临危不惧（第2页）

因为这次袭击，运通公司有3500名员工被遣散到美国7个不同地区上班，直到2002年5月才重返岗位。

而花旗银行在这次袭击中也损失了6名员工。

2001年9月24日华尔街日报的报道说，这次恐怖袭击给伯克希尔公司带来的巨大损失，不仅包括需要为此支付的巨额保险赔付，还包括因此减少了的下属控股公司的媒体广告收入、商品销售。

巴菲特披露说，“9·11”

事件至少让伯克希尔公司蒙受22.75亿美元的保险理赔费损失，它产生的严重债务问题，在将来相当长的一段时间内都无法得到解决。

可想而知，就是在这样的情况下，巴菲特却表示绝不卖出一股股票，实际上更体现了一种爱国热忱。

股票投资与政治有关的话题，还可以从2007年下半年巴菲特抛空中石油股票这一举措上看出来。

一方面，他在这里实际上是在押注2008年美国总统选举。

总体来看，巴菲特并不看好环保政策保守的共和党，更看好执行节能减排、防治气候变暖政策的民主党，这和美国总统布什也看好民主党总统候选人希拉里的观点是一致的。

巴菲特推测，一旦民主党上台，作为世界石油消费第一大国的美国，势必会大幅度调整石油政策、减少石油需求量，从而导致国际油价回落；而国际油价回落，必然会使石油公司的盈利空间受到压缩。

更不必说，当今世界石油替代品的研发正进行得如火如荼，一旦取得突破，油价就会在一定程度上下跌；另外还有石油输出国组织（OPEC）增加石油产量，也会导致油价下跌的。

另一方面，巴菲特抛空中石油股票，正好可以借此机会堵住那些向他施压的美国媒体和国会议员的嘴。

要知道，早在2007年伯克希尔公司股东大会上，就有许多人要求巴菲特抛空中石油股票，理由是苏丹正在进行种族屠杀，而中石油的母公司在苏丹拥有油田资产。

实际上，根本就没有任何证据证明中石油在苏丹有业务，更何况，子公司也不可能影响母公司的政策呀。

当时，巴菲特正是据此拒绝卖出中石油股票的。

这种从政治角度考虑股票买卖的决策行为，一般是不便公开澄清的。

[课后点评]

股票投资离不开政治因素的影响。

尤其是面临重大突发事件时，不慌不忙、稳住阵脚，直接关系到保住已有成果、减少亏损的问题。

股票长期投资策略就更是这样。