格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§英国的救市方案亮点最多（第1页）

§英国的救市方案亮点最多

banner"

>

在各国应对金融海啸所采取的措施中，英国的表现最值得称赞。

一方面，虽然英国的经济总量只有美国的15，可是英国在这次金融海啸中所受的破坏程度并不一定比美国小，所以它推出的金融救援力度非常大；另一方面，现任英国首相戈登·布朗曾经在前首相布莱尔手下做过10年财政大臣，在应对金融海啸方面更有经验，也更大胆。

从发病原因看，英国的金融海啸更多地是从本地孵化出来的，与冰岛等欧洲国家因为购买太多美国的次级抵押贷款造成坏账损失不同。

但殊途同归的是，英国的金融机构所造成的坏账损失，与美国住房次级抵押贷款的性质几乎相同。

当然，即使这样，其中原因也是非常错综复杂的。

例如，英国苏格兰皇家银行（RBS）和巴克莱银行是因为国际化遭遇亏损的，英国最大的买房租赁贷款供应商B＆b银行和哈里法克斯银行（HBOS）则是因为英国房地产市场下滑而倒闭的。

英国政府应对金融海啸采取了以下3步措施：①提供足够的流动性；②补充银行机构资本金；③为银行之间的借贷市场提供担保。

这些措施的目的只有一个，那就是逐步恢复国民对银行体系的信心。

英国首相戈登·布朗认为，由于金融市场交易的对象是合同而不是具体商品，所以恢复市场信心最重要。

金融海啸发生后，只有政府才能为市场带来可靠的信用保证，因为只有政府能发行货币、收税，任何认为金融市场依靠自身机制就能自动纠错的想法都是可笑的。

相比而言，美国政府在应对这次金融海啸时，表现为“1929年大萧条以来最无能的政府”

（英国《泰晤士报》评论语）。

这次金融海啸源于美国的次贷危机，可是美国政府面对危机几乎束手无策。

如果美国政府能够早点出台像英国这样大胆的方案，将次贷危机扼杀在萌芽状态，情况就不至于像后来这样糟糕。

鉴于这次金融海啸中的表现，英国首相戈登·布朗被全球各国普遍认为是最懂得怎样应付金融海啸的国家元首。

他本人也似乎很享受这一评价，并时常为其它一些国家的“不懂”

、“不配合”

而光火。

2008年10月27日，当戈登·布朗看到10月24日英国统计局公布的一份数据显示英国比其他受金融海啸影响的国家更早显示出经济衰退迹象时，公开表达了他的不快情绪。

在此以前，他已经多次呼吁各国对金融业要联合进行监管，可是一直没有得到别人响应，这时候的他怎么会不感到忧心忡忡呢？

这份统计数据表明，英国2008年第三季度的GDP比第二季度下降了0.5%，是1992年以来首次出现经济收缩，并且也是1990年以来的最大下降幅度、1992年以来的最低水平。

更重要的是，英国过去出现的经济衰退迹象往往只是一小部分，但这一次不同，各方面显示英国正在走入深度的经济衰退。