格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§法国总统萨科齐救市最积极（第1页）

§法国总统萨科齐救市最积极

banner"

>

相对于金融市场比较发达的美国和其他西欧国家，法国在投资银行业务方面比较保守，这使得法国金融体系在一定程度上躲过了这次金融海啸造成的冲击。

也就是说，金融海啸的破坏力在法国较小。

然而，《星期日报》的民意调查表明，仍然有高达81%的法国人对金融海啸影响到法国经济表示担忧，73%认为这次金融海啸将会冲击他们的个人日常生活。

究其原因在于，金融海啸给银行带来的现金流短缺，给法国实体经济造成了影响。

有鉴于此，法国总统尼古拉·萨科齐煞费苦心地推出了多项措施，这些措施确实收到一些效果。

并且由于法国是欧洲联盟轮值主席国，所以他像课代表收作业本一样处处斡旋，表现得很积极。

2008年10月6日，在爱尔兰率先宣布担保国内储蓄机构所有个人存款安全的背景下，尼古拉·萨科齐宣布，不会让法国银行储户有任何损失，“哪怕是1欧元”

损失。

也就是说，从这时候开始，法国境内的个人存款安全性将由政府提供全额担保。

毫无疑问，推出这种预防性政策的目的，是要避免银行储户因为失去信心而去银行挤提存款。

如果发生挤兑风潮，必将导致一系列银行破产，促使经济活动无法运转。

而有了政府这样一颗定心丸，挤提存款风潮一般就不会出现了。

有意思的是，当初爱尔兰在欧元区最先推出这一政策时，引发了欧洲联盟其他成员国的不满，它们纷纷指责这一方案破坏了各国银行之间的公平竞争。

可是转眼一想，爱尔兰已经这样做了，如果自己不立即跟进，那么国内的银行存款就可能会纷纷流向爱尔兰。

所以，比利时、德国、希腊、意大利等欧洲联盟成员国也马上采取类似措施。

两天以后的10月8日，法国宣布政府将以国家参股公司形式救援濒临破产的金融机构。

这种方式无论概念还是具体操作过程，都与西班牙、英国成立的救援基金完全不同。

法国政府不必从财政预算中拨款，而是通过建立快速反应机制，来帮助金融企业走出困境。

说得更具体一点是，当某家法国银行濒临破产时，法国国家参股公司将在市场上以优惠条件筹措资金，然后以某种形式参股该银行。

国家参股公司的目的，是要帮助该银行起死回生，一旦达到目的就会考虑出售所持股份，从而退出该银行。

一般认为，这些措施从技术层面上讲非常有道理。

因为政府是银行最保险的担保人，能够在银行出问题时随时进行干预。

不过这有可能会带来一种后遗症，那就是银行客户一般不了解银行具体情况，如果连政府也参股该银行了，就会认定该银行确实出了问题，而且是大问题，反而会引发市场新的动**。