格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§对策（第5页）

循环经济发展的制度维：政治制度的生态转向

马克思主义认为，政治的基本特征在于“政治是经济的最集中的表现。”

所以，发展循环经济决不能就经济论经济。

循环经济的生产转向，要求政治介入生态环境，环境问题要进入政治制度结构。

事实上，在人类政治生活发展史上，首先出现的就是资源政治——谁拥有的土地等自然资源多，谁的经济地位和政治地位就高。

例如，据专家推算，在农业文明晚期的1650年，全球人口约5亿，国民生产总值为1000亿美元，人均约200美元。

到了工业文明在欧洲迅速发展的1830年，全球人口约10亿，国民生产总值为3000亿美元，人均约300美元。

到了2003年，全球人口为63亿，国民生产总值约36万亿美元，人均约5700美元。

从数字看，2003年全球人均国民生产总值比1830年要高出近20倍，比1650年高出近30倍，按理说，生活已经可以相当富裕了，可事实上又怎样呢？全球至少还有12亿人生活在贫困线以下。

这就是政治制度的生态转向不够所产生的贫富分化问题。

循环经济发展的文化维：人类文明发展的生态回归

文化是人区别于动物的一切的总和。

在农业文明史时代，当时的生产只有人的生产和环境生产两大类，人类对环境的影响并没有超过自然的恢复能力，所以，当时的人和自然之间是统一、协调、和谐的。

虽然这是一种低水平的统一、协调、和谐，但毕竟是“和谐”

的。

到了工业文明时代，“人是自然的主人、主宰者、统治者”

的价值观，使得人类一方面把自然作为自己索取资源的仓库，另一方面，又把自然作为倾倒废弃物的垃圾场，结果出现了严重的生态危机。

循环经济就是要在工业文明面对穷途末路时，找到一条生态文明之路，带领人类走上可持续发展之路。

这也是本书要探讨的话题。

1　以下参考了中国科学院可持续发展战略研究组撰写的《2006中国可持续发展战略报告——建设资源节约型、环境友好型社会》，2006年3月31日中国网。

2　吴晓青：《中国，循环经济在破题》，2006年1月9日半月谈。

3　张天柱：《关于循环经济若干问题的初步分析》，2006年2月27日中国经济网。

4　姜劲波：《推行循环经济要以企业为主导》，2005年11月14日中国企业报。

5　《解读五中全会：为什么要把节约资源作为基本国策》，2005年12月12日新华网。

6　金通等：《论资源节约型社会建设的三个层次》，2005年12月30日新华网浙江频道。

7　刘黄、齐建国：《建立资源节约型国民经济体系》，2005年10月8日中华工商时报。

8　张风帆、李东松：《从马克思主义生态哲学视角看循环经济发展》，2006年6月2日人民网理论频道。

9　必须提醒的是，目前全球一年的国民生产总值才只有30万亿美元。

这就是说，全球整个生物圈每年提供的物质的价值，超过了全人类每年的国民生产总值。

更简单的道理是，生态环境的价值是不能用金钱来衡量的，并不是你有这么多钱就能买到这些自然物质。