格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第32 出口低端产品缺乏定价权（第2页）

美国人建立在这种错误认知基础上的结论当然是不成立的，也就是说，美国人认为通过迫使人民币升值就能很容易地解决上述贸易逆差，不但不明智、不现实，而且对我国来说很不公平。

因为这不符合事实。

这也是西方国家对人民币汇率一直存在着误解的主要原因之一。

在我国，外贸顺差确实比较大，但这是由于我国经济结构的特殊性造成的，并不一定是人民币汇率被低估了的原因。

说得更通俗一点就是，我国的原材料、劳动力成本等生产成本比较低，再加上产品缺乏定价权，所以只能卖得比较便宜，这样才能在国际市场上拥有一席之地，但这并不等于说人民币就便宜[注释2]。

明白了这一点就知道，我国数额庞大的外贸顺差并不完全是人民币币值过低造成的，而是在“亏本”

着卖。

相反，一方面你美国市场需要我国的便宜货；另一方面，又不愿意让高端科技产品出口到我国来，怎么会不造成贸易逆差呢？如果你把你们的波音飞机卖过来，一架飞机就算换我们的8亿件衬衫；或者更理想一点，你的飞机价格由我们定，给你多少件衬衫我们说了算，你的贸易逆差马上就能变顺差了，而这与人民币汇率低估还是高估无关。

同样是上面的例子，如果这家中国企业出口到美国的产品具有很高的科技含量，美国人不会造，可是又非常需要，这时候的定价权在我国企业手里，最终定价1000美元恐怕美国人也只能不得不买下来。

而这时候即使按照美国人说的“升值”

了的“合理”

的人民币汇率1：5计算，这件产品仍然会获得4400元人民币利润，谁都奈何不得。

所以从这一点上看，如果我国的出口产品依然缺乏价格竞争力，西方国家就必然还会利用人民币汇率问题来制造麻烦；相反，只有提高我国出口产品的科技含量、增强国家实力，在出口产品的性能而不单纯是价格上提高竞争力，才能让西方国家闭嘴。

顺带说一句，这种缺乏定价权的低端产品西方国家基本上是不生产的，既然如此，所以也就谈不上破坏了它们的“公平竞争”

原则——你那里本来就没有这种“竞争”

，哪里还谈得上“公平”

的“竞争”

呢？果然如此，这就是明摆着拿人民币汇率问题做借口。

如果要继续追问下去：我国为什么会形成现在这样的产业经济结构呢？这就与改革开放以来我国一直实行由政府主导的“外资-出口带动型”

经济发展模式有关了。

对于这种发展模式，国际社会一直保持着一种非常复杂的心态，这是引发人民币升值压力的影响因素之一。

归纳起来说，“一方面，重视出口和重视外资的发展模式反映了我国开放和融入全球化程度的日益提高，反映了我国经济与世界经济联系的日益加深，反映了我国对市场竞争机制的高度重视。

在这一意义上，这一发展模式得到了国际社会的广泛认同和肯定。

但是，另一方面，由于这一发展模式激化了我国与发达国家之间的贸易摩擦，引起了发达国家产业空心化现象，而且还由于政府在这一模式中扮演了重要的角色，因此，也有一部分西方势力对这一模式充满敌意，认为该模式违背了公平自由竞争的市场理念。”

[注释3]

[注释1]南官：《人民币汇率的秘密》，2010年4月11日网易社区。

[注释2]张永兴：《美国紧钉人民币汇率是醉翁之意不在酒——访新加坡国际问题专家杜平》，2010年2月23日新华社。

[注释3]周宇：《人民币汇率机制》，上海社会科学院出版社，2007年9月第一版第121～122页。