格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第53 贸易顺差是我国经济主推手（第1页）

§第53节贸易顺差是我国经济主推手

banner"

>

贸易顺差是我国目前经济高速发展的主要推动力，在无法实施有效拉动内需加以替代的前提下，人民币升值会因为严重打击我国的贸易顺差从而成为下策，而遭政府弃用。

人民币快速升值对我国出口企业的打击是毁灭性的；而出口企业的“全军覆没”

，则可能切断我国“外贸顺差”

这唯一外汇来源。

换句话说就是，人民币升值会抑制我国外贸出口，而我国又是一个以鼓励出口贸易为主的国家，所以从这一点上看，贸易顺差是我国当前经济的主要推动力。

在内需严重不足的情况下，政府决不会主动采取通过人民币升值的办法来影响发展大局。

实际上，自从2004年以来人民币汇率升值成为国际市场的一种普遍预期，大家就只会想到人民币升值、忘却了人民币贬值的可能。

尤其是2005年7月21日人民币汇率改革后，这种预期就更得到了强化，并且认为这只是人民币长期升值的帷幕。

可是任何事情都不可能绝对化，人民币也不可能只有升值没有贬值。

所以，当中国人民银行行长周小川2008年11月在巴西召开的国际清算银行会议上表态“不排除通过人民币贬值来帮助推动出口，以及维持中国经济的强劲增长的可能性”

时，国际舆论一片哗然，因为这是他们做梦也没有想到的、却又是符合我国实际的[注释1]。

因为一直以来就有观点认为，与其用出口退税措施来补贴我国的出口企业，还不如让人民币汇率贬值来得直接有效。

因为出口退税不仅会给政府造成财政负担，还可能会让我国的出口产品在国外遭遇反倾销抑制。

再说了，能够获得退税补贴的企业十分有限，而人民币贬值是其中成本最小、惠及面最广的补贴出口手段。

更不用说，在当前形势下，有太多太多的国家经济陷入低迷，我国出口压力进一步加大。

当外部需求大幅度降低，由此带来出口回落、企业破产、失业压力等一系列问题对我国经济发展构成实质性挑战时，人民币贬值的可能性不但存在，而且还不小。

这也是2009年1月29日国务院总理温家宝在德国与德国总理安格拉·默克尔举行首脑会谈后，在记者会上愤怒驳斥美国对中国操纵人民币汇率的谬论的原因。

他说：“在世界各国汇率像过山车一样反复涨跌的情况下，汇率发生变动并不是中国的责任。

我相信（今后也是）人民币汇率应保持‘合理而均衡’的水平。”

[注释2]

毫无疑问，我国是一个发展中国家，并且是一个大国，经济发展的主要动力应该在于国内消费而不是对外出口，国内消费拉动经济增长的比重应该达到70%左右，例如美国的数据是78%，日本的数据是85%。

可我国的现实情况恰恰相反。