格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第59 凡是敌人反对的我们就要拥护（第1页）

§第59节“凡是敌人反对的我们就要拥护”

banner"

>

人民币汇率不仅是金融问题，更是政治问题，至少美国等西方国家是把它作为政治问题来看待的。

既然如此，我们就不能纯粹地从经济角度来考虑，同样有必要提高到政治高度。

“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对”

，这句话虽然是“**”

这个特定年代的特定口号，虽然用在人民币汇率反围剿上也不是十分贴切，但既然美国等西方国家把汇率问题当作政治问题来看待，那么某种程度上采取这种态度也是难免的。

不该忘却的教训是，20世纪70年代的日本如日中天：日本产品横行天下，赚取了大量的贸易顺差；日本资本雄冠全球，可以买得下整个美国；日本银行规模庞大，在全球10大银行中拥有8家；日本科技雄霸天下，甚至连美国军方也不得不仰仗其鼻息……而眼看就要日本超越美国的时候，美国人设了一计，从而使得日本突然迷失方向，陷入长达10多年的经济低迷。

而这一计，就是通过日元升值来完成的。

回过头来看，美国是从1971年开始不断地用日元汇率问题来敲打日本的，进入80年代后力度越来越大，具体步骤是：①要求日本进一步开放商品市场，不断扩大从美国进口的商品规模；②迫使日元大幅度升值，1985年9月美国压逼日本签订了“广场协议”

，在接下来的17个月中日元升值了57%；③美国和英国联合起来要求日本保持较低的利率；④促使日本不断开放金融市场，以便美国通过“市场力量”

来推动日元大幅度升值，从中获取投机利润；⑤诱导日本加快日元国际化步伐。

容易看出，日本当时面临的环境和今天的我国非常相像。

美国逼迫日元升值，口口声声说是因为美日贸易逆差问题，是“为了日本好”

，实际上容易看出，除了其中的第①点以外，其他都是“损招”

：日元大幅度升值了，就大大削弱了日本制造业的竞争力；日元国际化了，国际热钱就可以更方便地涌入日本、自由兑换，一个劲地制造市场泡沫[注释1]。

为此，我们今天面临美国为首的西方国家联合施压人民币升值，难道还会不保持一份高度警惕和质疑态度吗？

2010年3月，中国人民银行行长周小川在2010年“两会”

期间回答香港记者提问时坦诚地表示，各国对汇率问题都可能有不同看法，相互之间有些批评也是可以理解的，但究竟谁有权威来对这些东西做出评判和定义呢，从现在的体制看，主要是国际货币基金组织（IMF）。

而对于我国来说，我国是在自己的国情基础上，充分参照国际货币基金组织（IMF）提出的概念和规范，来选择汇率机制和对外解释的。

汇率问题如果被政治化，就不利于问题的解决[注释2]。

什么叫汇率问题被政治化？说得简单一点就是，人民币汇率争议的双方或多方无法心平气和地就事论事，而是任凭自己的意识形态来考虑问题，有时候完全是对着干，不是你让我升值我就偏偏不升值，就是你偏偏不升值我就偏要你升值。