格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第70 人民币汇改不能屈服于外国压力（第1页）

§第70节人民币汇改不能屈服于外国压力

banner"

>

人民币汇率改革既然是国家主权的一部分，就决不能屈服于国外压力。

这是一个原则问题。

我国政府一再表明人民币汇率不会在外部压力下进行重估和调整，也是这个道理。

人民币汇率是我国主权货币体系的一部分，毫无疑问它不能受制于其他国家的舆论摆布。

这是一个大是大非的问题，来不得半点含糊。

正因如此，2010年4月13日国家主席胡锦涛在华盛顿会见美国总统贝拉克·奥巴马时才会明确强调，中国推进人民币汇率形成机制改革的方向坚定不移，因为这是中国自身经济社会发展的需要。

但具体改革措施需要根据世界经济形势发展变化和中国经济运行情况统筹考虑，尤其不会在外部压力下加以推进。

人民币升值问题既解决不了中美贸易的不平衡，也解决不了美国的就业问题。

美国总统贝拉克·奥巴马对此表示同意，他说：“中国将汇率政策视作主权问题是正确的。

在制定汇率政策以及货币政策时，中国不屈从于国际社会的压力。”

但他依然念念不忘推销他的观点，他补充道：“市场化的汇率政策将不仅对中国有利，还有助于重新平衡美国经济，使美国摆脱对于国内消费及生产的过度依赖，从而避免为发展经济而产生产业泡沫。”

[注释1]

在第二天举行的记者招待会上，国家外交部副部长崔天凯代表我国政府表示，外界对人民币汇率施加压力并不合理，我国政府是不会在压力下采取行动的[注释2]。

为了更好地说明问题，他甚至还打了一比方说，就好像你感冒了，让你的邻居去吃药，这是不解决问题的。

有了这样的底气，与美国等西方国家急吼吼地要求人民币升值相比，我国政府反而表现出了格外的沉着和冷静。

当然，这也是一个经济大国的实力展示。

这种沉着和冷静的主要原因有以下几点[注释3]：

1.“汇率主权论”

已经成为我国政府制定人民币汇率决策的根本依据

可以说，自从2005年7月21日人民币汇率改革以来，我国政府就完全掌握了人民币汇率调整的主动权，不可能听从于别国的逼迫。

2.“汇率渐进论”

已经成为我国政府调整人民币汇率管理幅度的政策基调

一方面，我国的金融体系风险承受能力、出口企业风险消化能力弱，人民币汇率变动不可能一次到位；另一方面，2005年7月21日以来人民币一直处于不断升值之中，过渡平缓而动**最小。

3.“两败俱伤论”

已经成为我国政府高调迎接美国逼迫人民币升值诉求的充分依据

这实际上很击中美国的软肋：美国虽然在逼迫人民币升值，但如果人民币一次性升值25%～40%美国也是受不了的。

4.“历史反思论”

时时警醒着我国政府不能成为第二个日本

20世纪80年代美国联合德国、法国、英国等逼迫日本签订“广场协议”

，随后日元就快速出现大幅度升值，日本由此陷入长达10年的经济萧条。

而现在，我国的情形和地位与当年的日本极其相似，当然要以此为鉴了。

可以说，人民币汇率问题的异常复杂性，导致国外逼迫人民币升值的看法也是大相径庭。