格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第72 说人民币汇率有问题为时尚早（第2页）

；2010年我国将保持有管理的人民币浮动汇率体系，人民币汇率的任何调整都会根据该体系来进行[注释3]。

那么，对于美国人一直嚷嚷的人民币升值究竟能在多大程度上解决美国对我国的外贸逆差问题呢？对此北京大学国家发展研究院卢锋认为，除非像有的人建议的那样人民币一下子升值很多比如20%，否则人民币升值既不能解决我国的所有问题，也不能解决中美两国贸易的所有问题。

现实情况是，出口贸易占我国经济增长的40%，如果人民币突然升值20%，不但我国的出口贸易形势不答应，而且我国经济是无论如何不能承受的[注释4]。

既然这样，那么能否通过人民币缓慢升值来解决贸易盈余问题呢？这也不行，因为我国的进口中只有2.3%是消费品。

况且，如果要把这个问题展开来看，在当前世界经济已经进入实体经济和虚拟经济并存、并且后者的比重越来越大的情况下，讨论两个不同国家之间的经济关系时就不能仅仅局限于实物贸易，同样应当把货币和金融商品部分也包括进来。

具体到中美两国之间的贸易额看，就不能仅仅局限于我国对美国的贸易顺差、美国对我国的贸易逆差这样一个狭隘层面，而要把美元作为一种商品在中美两国之间的经济往来中的流动也包括进来。

如果从“实物商品和货币金融商品的总和”

看，中美两国之间的贸易就不存在任何顺逆差问题，永远是符合国际收支平衡关系的。

这就像一个单位会计账簿上的科目平衡一样，无论这个企业是盈是亏，会计科目总是平衡的，否则也就不能说明资产负债表还有什么存在的价值了。

如果这种情况下真的会出现经济不平衡，可能性最大的是美国输出的货币商品太多、其结果必然要求美国严格控制美元的贬值和泛滥，而不是其他。

也正是这种美元的贬值和泛滥，直接导致这次由次贷危机引起的全球金融危机。

这样一来，需要检点自己行为的不是我国，恰恰是美国自己[注释5]。

所以从这个角度看，人民币汇率什么时候才可能“有问题”

呢？它的前提条件应该是人民币成为国际货币之后。

换句话说，在人民币目前还不是一种国际货币市场上的可自由兑换货币，也就是说它还没有成为与实物商品、技术商品、劳务商品相对应的资本性商品，在中美两国之间的贸易还不能采用人民币结算的时候，中美两国之间的所谓“经济失衡”

通通都与人民币汇率无关。

相反，因为美元是国际货币，中美贸易结算都是通过美元来进行的，所以这时候的问题应该是美元的问题。

不仅如此，所有国家的经济问题和金融问题，也都是由美元这个国际大宗商品交易和外汇市场交易中的主体外汇汇率所引起的。

“冤有头，债有主”

，在这里就是美国和美元。

[注释1]《中美人民币汇率博弈之争缘何道路如此曲折》，2010年4月21日世界财经报道。

下同。

[注释2]冯仕亮整理：《“人民币汇率政策讨论会”

简报（下）》（2010年第24期，总第889期），2010年4月16日北京大学国家发展研究院网站。

[注释3]曾春、胡俊华：《朱民：全球再平衡，人民币汇率不是关键》，2009年12月10日每日经济新闻。

[注释4]冯仕亮整理：《“人民币汇率政策讨论会”

简报（下）》（2010年第24期，总第889期），2010年4月16日北京大学国家发展研究院网站。

[注释5]孔庆钧：《什么时候才有人民币汇率问题？》，2010年4月12日孔庆钧de博客（hexun.kqjzzz）。

下同。