格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第78 让美国明白人民币稳定的重要性（第2页）

会上表示，保持人民币汇率的合理、均衡、基本稳定对中国经济的健康发展非常重要[注释4]。

从各种情况看，2010年下半年的情况会更复杂，主要体现在全球主要货币利率走势分化、汇率大幅度波动、国际资本投机活跃，这些都会严重影响我国对外经贸关系的发展。

考虑到我国的就业、出口形势，人民币应该不会出现大幅度升值。

虽然在我国也有人认为人民币应该升值，但事实表明，自从2009年人民币泡沫拯救了全球经济之后，人民币如果再升值就是死路一条，因为我国国内的经济已经无法支撑这种状况。

谁都知道，货币是实体经济的反映，不可能被颠倒过来。

现在的实际情况是，仅仅我国中部某个省的投资总额一年就达到12万亿元人民币，泡沫已经摇摇欲坠了[注释5]。

至于有人认为人民币升值会提升国民财富，这种观点是不堪一击的。

试想，有多少老百姓会在人民币升值后把人民币兑换成美元，然后到美国去购物、消费呢？

需要指出的是，美国明白维护人民币汇率稳定的重要性，决不能停留于口头表态和辩论，如果是这样恐怕就没有多少说服力。

更重要的是，我们要学会在用政治眼光来看待重大经济问题的同时，能够拿出一份实实在在的权威报告，通过国际主流媒介的传播让美国人心服口服。

例如，美国政界要制造话题，往往会首先在经济学界找到“死党”

提供证据。

这次美国逼迫人民币升值，就首先由诺贝尔经济学奖奖获得者出面提供数据，说是人民币汇率被“低估了40%”

等等。

姑且不说这里的40%是高是低、数据是从哪里来的，但它既然出于专家之口，倒确确实实能给人以一种“权威”

的感觉[注释6]。

在这方面，我国有必要学学美国的做法。

自始至终美国在人民币汇率问题上掌握着主动权，实际上就和它们拥有强大的议题制造能力和传播能力，拥有一整套“修理”

、“打压”

竞争对手的成熟机制有关。

20世纪80年代美国正是依靠这一套打垮了日本经济，而现在正在如法炮制来对付我国，所以我国一定要有实实在在的数据用来增强说服力。

例如，国家商务部副部长钟山在美国接受《华尔街日报》记者采访时就表示，如果没有中国消费品输往美国，美国的通货膨胀指数每年将上涨2个百分点。

即使这样的观点不一定会被所有美国人接受，至少也会比空洞的喊口号具有更强的说服力。

[注释1]有之炘、潘清：《人民币汇率走势平稳成为中国经济复苏重要支撑》，2010年4月15日新华网。

[注释2]李铁兵、常素莉：《人民币与美元脱钩将伤害全球经济——访诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”

罗伯特·蒙代尔》，2010年5月19日河北经济日报。

[注释3]《人民币问题告一段落，中美开展下阶段关系》，2010年4月14日香港明报。

[注释4]秦菲菲：《商务部：人民币汇率稳定对世界有利》，2010年2月10日上海证券报。

[注释5]叶檀：《毫不犹豫抢夺话语权，跳出美国挖的汇率陷阱》，2010年3月25日每日经济新闻。

[注释6]章玉贵：《让美国明白人民币汇率为何要稳定》，2010年3月31日上海证券报。

下同。