格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第35 出口企业生存环境越来越差（第2页）

作为劳动密集型产业，它本来的利润率就很低，需要依靠不断加强技术研发来控制成本。

如果因为人民币升值而影响国际市场，再加上原材料和劳动力成本上涨，并且这种产品结构和成本设计还决定了它不可能向国内市场转移，它的最终出路只能是减产直至停产。

我国企业是这样考虑的，国外企业也是如此。

例如，一些外国企业表示，人民币升值预期对他们来说是喜忧参半。

一方面，人民币升值会导致我国消费者的购买力增强、需求增加；另一方面，又会因为出口企业经营环境恶化、工人待遇下降而降低我国消费者的购买力。

这种一增一降的影响究竟如何、力度有多大，谁也无法预料。

北京进出口有限公司隶属于总部位于巴西圣保罗的宝盟集团，它们的策略是，如果人民币升值，该公司就把原本放在我国的采购计划转到其它国家中去。

事实上，就在外界纷纷抱有人民币升值预期时，该公司就已经在其他国家如越南、柬埔寨、印度等寻找替代进口市场了[注释3]。

也许读者会问，从另一个角度看，这不正是一个调整产业结构的好时机吗？理论上可以这么说，但实际上不是一句“淘汰落后产能”

就能轻飘飘解决问题的。

因为如果真正要说“淘汰落后产能”

，有人认为我国80%的产能实际上都属于“落后产能”

，那么是不是你要把它们统统淘汰掉呢[注释4]？

一个简单的道理是，落后产能是与先进科技相对而言的，而任何科技进步都是一步一步上去的，每前进一步就如同爬一座高山那样很不容易，并不是在巨大的外界压力之下就能压出来的。

尤其是我国目前的经济格局主要是出口型经济，多数企业是劳动密集型企业，真正具有高附加值的产品很少。

所以，这种情况下的人民币升值，必然会导致大量中小型企业出口成本高于利润而破产倒闭。

再加上人民币升值后导致的国际热钱进入我国大肆炒作，人民币在对外升值的同时必定会对内贬值，从而迫使老百姓不断提高储蓄率。

而这又会进一步缩小内需，有可能引发经济动**甚至社会动**。

不用说，这与我国政府一贯提倡的促进出口复苏，为企业创造一个稳定、可预见的环境，从而保持宏观经济政策的稳定相违背。

因为宏观经济政策的稳定，理所当然应该包括人民币汇率政策的稳定在内。

总体来看，一旦人民币升值3%，将会导致许多劳动密集型企业如服装加工、机电等外贸企业出现大量倒闭，与此同时，还会对以下三类企业产生较大影响：大型成套设备企业；家用电器、电工行业、一般机械等优势产业；造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。

[注释1]徐芸茜：《人民币升值博弈30天，商务部压力测试只做不说》，2010年3月26日华夏时报。

[注释2]万晓西：《人民币存在大幅贬值20%的潜在风险》，2008年5月16日第一财经日报。

[注释3]王亚光等：《人民币汇率牵动中国外贸企业神经》，2010年4月8日新华网。

[注释4]张松：《人民币升值利弊几何》，2010年4月6日经济参考报。