格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第44 亚洲国家感到唇亡齿寒（第2页）

，实在很少见[注释1]。

英国《金融时报》一针见血地指出，亚洲许多国家正在从中国的繁荣中分一杯羹，所以它们会避免在这个问题上与美国为伍。

当时的日本副首相兼财务相、后来当选为日本首相的菅直人表示，“让中方感觉到日本在人民币升值问题上对中国施压，未必是件好事。”

当时的日本首相鸠山在华盛顿与我国领导人会谈时，就根本没有提到人民币汇率的事。

印度在美国财政部长蒂莫西·盖特纳来访时，也没有回应他在人民币汇率方面提出的双方彼此联手的要求。

以日本为例，这种利益分享是明摆着的。

2009年，我国超过美国从而成为日本最大的出口国，而日本在我国大陆、香港大约有1.7万亿日元的贸易顺差。

现在，日本有三分之一的海外生产在我国，日本的对华出口增长2010年2月达到55%，是对美国出口增长量的3倍多。

所以日本一位高官形容说，过去说美国打喷嚏日本就会感冒，而现在说中国打喷嚏日本就会感冒一点也不夸张。

所以日本深深知道，日本在经济复苏过程中是怎么也离不开与我国保持良好关系的。

日本原来就在日中贸易上不存在什么大问题，现在如果因为人民币升值的事让我国反感，这是绝对得不偿失的。

2010年4月12日，韩国最大的报纸《朝鲜日报》报道说，针对人民币升值会对韩国经济产生什么样的影响，韩国政府专门召开经济长官会议进行评估，最后认为，与敦促人民币升值的美国、欧盟等发达国家相比，韩国在人民币升值这个问题上应该不动声色。

虽然有人认为人民币升值会相应提高韩国出口产品竞争力，但实际上，韩国在我国加工后销往海外的份额几乎在韩国对我国的出口中占一半。

这就是说，我国产品竞争力的下降实际上也就意味着韩国产品竞争力的下降。

我国作为韩国的最大贸易伙伴，如果我国经济增长的速度放缓了，也会对韩国经济造成负面影响。

总之，人民币升值对韩国来说是一把双刃剑。

即使与我国贸易关系最小的印度，也不想因为得罪我国而丧失市场。

印度新德里政策选择研究中心主席莫汉·古鲁斯瓦米认为，事实并不像有些人所说的那样，只要人民币升值印度就可能会取得中国从而成为美国的一个低成本产品来源地，一些跨国企业的生产部门更不可能因为人民币升值就会从中国转移到印度来。

了解到了这些，就知道为什么在2010年4月美国财政部长蒂莫西·盖特纳访问印度、要求印度和美国联手施压人民币升值时，印度表现出明显的装聋作哑了。

印度外交部长S·M·克里希纳在不久之后第一次访问我国时表示，印度和中国之间的经贸发展关系迅速，印度确定的2010年双边贸易目标是600亿美元，他才不愿意影响这个目标的实现呢。

他说，虽然从暂时来看，印度对华贸易仍然处于逆差状态，但贸易逆差的解决办法有很多，并不一定需要通过逼迫人民币升值来实现，更何况并不是通过人民币升值就能实现得了的。

印度前财政部秘书纳拉扬更是撰文指出，印度从中国进口的产品中电信、电站设备、机械、家电等占很大比重，这些东西印度都很难生产。

所以即使人民币升值了，印度也不可能减少这些产品的进口，相反却会加大印度的通货膨胀风险。

更可怕的是，如果因为人民币升值而导致中美关系紧张，中国抛售美国国债，就必然会促使美元大幅度贬值，这对印度来说是十分可怕的事情。

明白了以上情形就不难想见，为什么在2010年4月上海举行的第二届亚洲金融合作论坛上，会有那么多亚洲地区的金融专家和银行家奉劝中国对人民币升值要“慎之又慎”

了。

因为美国和西方国家都想把贸易逆差的责任推卸到高出口国家身上，而亚洲各国基本上实行的都是高出口、高增长模式，只不过我国在这其中更典型一些罢了。

[注释1]《亚洲国家拒与美联手打压人民币，忧骤变殃及自身》，2010年4月17日环球时报。

下同。