格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§二倡导全民创业是不负责任（第1页）

§二、倡导全民创业是不负责任

banner"

>

在有关部门看来，支持大学生创业主要是为解决他们的就业问题。

可是，创业就等于就业吗？当然不是，这个简单道理连这些部门也不会不知道。

更不用说，创业与就业相比难度要大得多。

打个不恰当的比喻，如果就业是上大学，那么创业就是自学考试。

在所有人眼里，自学考试文凭当然不如本科文凭硬当，许多好单位的招聘，自学考试文凭连报名资格也没有；更不用说，取得自学考试文凭要比拿到本科文凭难多了——自学考试的试卷难度相当于学业毕业水平，考试合格，相当于你达到了相应的专科、本科毕业水准；而后者则是入学水平，并且要在接受一段时间的学习后，才会进行考试。

孰易孰难，高低立判。

现在你倡导这些学生不去就业去创业，不就像让他们高中毕业后不去考大学而是直接参加自学考试一样可笑吗？

从这个角度看，这些部门的初衷也许是好的，可是无形中却给这些大学生的创业成功平添了不少困难。

如果真的是为这些孩子好，那就首先要切切实实改善企业生态，让这些不管是大学毕业生也好，不是也好，都能自觉投入到这个行列中去，而不是强行推动。

强扭的瓜不甜哪。

可现实正是如此。

有些部门提出，要完善各种机制、创造条件鼓励大学生创业，并且认为“培养更多会创业的青年，对社会的发展将是巨大的推动。”

某高层领导甚至表示，要形成全社会支持创业的氛围，“通过基金会、项目资助等形式，加大对科技型创业企业的扶持。”

更有领导建议，可以模仿商学院模式，建一所“中国创业者学院”

……　[1]

可以说，如果不问对象、不问专业，千篇一律地认为所有人上大学的目的就是为了创业，那不但是对高等教育的误解，更是一种悲哀。

据说有资料表明，平均1个成功的创业者至少能创造3个就业岗位。

但如果就此作为鼓励大学生创业的理由，也“太廉价”

了吧？因为再怎么说，一个失败的创业者至少也能解决一个就业岗位，那就是“他”

自己至少不用再去就业了，“有事可做”

了。

用这样的眼光来看待就业，是不是也太庸俗、太不负责任了？！

教育专家熊丙奇认为，无论政府部门设立大学生创业基金、开办创业知识讲座和培训，还是企业以各种名义举行创业竞赛等，实际上都是本末倒置。

也就是说，用鼓励大学生创业的办法来缓解就业压力，这种导向本身就有问题。

一方面，我国的大学生创业比重连1%也不到，这样大张旗鼓地倡导大学生创业，无疑是广种薄收；另一方面，1%的比例恰好表明现在的大学生对自主创业是头脑清醒的。

而被誉为中国大学生创业导师的著名学者李开复则一针见血地指出，近年来社会各界对大学生创业越来越重视、媒体舆论对大学生创业成功的个案不遗余力地进行宣传，很容易给这些孩子产生误导。