格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§利用欧债危机倒逼经济转型（第2页）

从生产角度看，经济转型的突破口在于发展实体经济。

实体经济越强大，抵御经济危机和做空中国的实力就越强。

例如能看到，德国在这次抵御全球金融危机和持续发酵的欧洲债务危机中，就堪称是一枚“定海神针”

，实际上就得益于它的实体经济发展。

德国是欧洲第一大经济体，经济总量占欧盟总量的三分之一，被称为欧洲经济的“发动机”

。

这种地位的取得，实际上与德国在全球的制造业大国地位是分不开的。

德国的工业制造业占GDP总量的29%，尤其是精密机械、制药、工程机械、汽车制造、环保产业闻名于世，并且产品以质量可靠著称　2。

不用说，有了这样实实在在的实体经济，德国在反击做空欧洲经济和抵御金融危机中，就可以高枕无忧了。

可以说，这就是我国2011年末中央经济工作会议上提出“重振实体经济”

的主要依据。

实体经济不但能直接创造物质财富、体现社会财富和综合国力，也是应对外部冲击的有力保障。

再从消费角度看，扩大消费的关键取决于百姓收入的提高；而百姓收入的提高，就是要增加收入来源、壮大收入渠道。

这种收入来源和渠道无非是两条：一是提高劳动收入，二是提高资产性收入。

专家指出，当务之急是在适当提高劳动收入的同时，大力提高资产性收入。

这在浙江财经学院经济与国际贸易学院院长谢作诗教授看来，其中最重要的是土地私有化　3。

他认为，在我国目前土地等最重要的生产要素全归国家所有的制度下，百姓获取资产性收入的来源被人为切断了；也就是说，在这种情况下他们的收入不可能得到有效增长。

数据表明，我国2011年的GDP增长速度是9.2%，可是政府财政收入的增长速度是25%，这表明百姓的收入增长速度大大低于GDP增长速度。

这里面的一个重要原因就在于制度。

从历史上看，没有哪个国家的土地等重要生产要素是国家所有，可是百姓依然是富裕的、收入是快速增长的、国内消费需求是旺盛的，从来没有。

有鉴于此，增加百姓收入的途径其实很简单，那就是完整界定土地产权，让百姓从这种资产性收入的大幅度增长中得到实惠，以此来刺激国内消费。

相反，如果百姓对一块土地只有使用权、收益权而没有转让权，那么这块土地的市场价值就会大打折扣；只有同时还拥有这块土地的转让权，土地市值才会大幅度上升。

说到这里肯定会有读者在想：土地私有化后，一些农民因为经营不善失去了土地，那他们以后的生活保障怎么办？其实这完全是杞人忧天。

自古以来，每个人都是自己私有财产的天然捍卫者，没有人会比自己更关心自身财产的安全和增值问题。

想当初我国改革开放之初刚刚放开物价之时，也总有人担心小商小贩在价格放开后会不会漫天要价。

事实证明，这同样是杞人忧天，因为有市场杠杆在那里有效调节着。

试想，如果土地是可以自由买卖的，恐怕就很少有人会首先想到用几十上百万元去买一套房子空在那里，而一定会首先回老家农村买一块地。

虽然这地方也许很偏僻，甚至只是一块荒地，也根本没希望它将来能增值，但事实上就可能会这样做——通过投资这块土地，来过上一种田园生活或隐士生活，而不是只能投资房地产，最终齐心合力把住房价格炒上去、扩大房地产市场泡沫，吸引对冲基金来做空。

关于这一点，同样可以从西方国家没有哪个国家的房地产价格像我们这样长期大幅度上涨中看出来。

一方面提高房地产税，另一方面实行土地私有，两手都要抓，两者之间的平衡就建立起来了。