格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第130章 日常的光（第5页）

今天和张哲秀导演的对话给了他很多启发，特别是关于“城乡差异不是优劣之分”

的观点。

这让他想到，表演中的角色理解也是如此——不能简单地用好坏、强弱来划分，要理解每个角色背后的逻辑和处境。

他在笔记本上写下：“表演的核心是理解，理解的核心是共情。

共情不是同情，是真正地站在对方的处境里，用对方的眼睛看世界。

李源有他的时代局限，郑在民有他的生活困境。

作为演员，我的任务不是评判他们，是理解他们，然后让观众通过我理解他们。”

写到这里，他忽然明白了自己最想追求的是什么——不是简单的演技展示，是通过角色搭建理解的桥梁，让观众看到不同的人生，感受到不同的情感，最终更理解这个复杂的世界。

，！

那么，哪个项目更能实现这个目标？他继续写：“《士与道》搭建的是现代观众与古代文人的桥梁，需要翻译那个时代的思想和情感。

《郑在民的故事》搭建的是不同生活背景人群之间的桥梁，需要呈现城乡差异中的共同人性。

都很重要，都有价值。”

答案依然没有出现，但思考的路径更清晰了。

十点左右，手机又响了。

这次是刘亚仁。

“志洙啊，在干嘛？”

电话那头传来轻松的声音。

“在家，整理笔记。

哥呢？”

“刚收工，累死了。”

刘亚仁说，“但听说你最近在纠结选项目，所以打电话关心一下。”

金志洙笑了：“哥怎么知道的？”

“这个圈子很小，有点风声就传开了。

听说你在李俊益导演和张哲秀导演的项目之间纠结？”

“嗯，两个都很好，很难选。”

电话那头沉默了几秒，然后刘亚仁说：“我年轻时也经常这样纠结。

后来想通了，选哪个都会后悔，因为你会想‘如果选另一个会怎样’。

所以不如这样想——选哪个都会全力以赴，做到最好，那就不存在错误的选择。”

这话很实在。

金志洙点头：“哥说得对。

但毕竟要投入几个月甚至更长时间，还是想选最想做的那个。”

“那我问你一个问题。”

刘亚仁说，“如果现在有两个金志洙，一个演了李源，一个演了郑在民，五年后，你更想成为哪一个？”

这个问题很巧妙。

金志洙思考着。