格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§在西太后头上动土（第1页）

§在西太后头上动土

banner"

>

中国近代历史学家和评论家都认为，明朝的衰落和亡国，原因在于宦官集团太骄横，权倾朝野，操控朝政。

几百年以来，所有大臣都明白不能通过宦官来和皇帝接触。

那些宦官时常陪伴在皇帝左右，长年累月，想方设法迎合皇帝的心思，被宠信的可能性非常大，权势也很大，几乎可以操控大小官员官职和升迁。

不过，有一些官员敢于痛斥宦官，这也时有发生，是中国义利观的显示，和其他国家有所不同。

西太后掌握大权后，宦官的弊端日渐显露。

大臣们的提议，西太后也能听取；有关宦官专权的害处，西太后心里非常清楚，可是她居然也纵容宦官。

西太后经常说宦官的危害，可是，在她当政的50年里，依然没有处理那些宦官。

想革新可又舍不得除宦官，其实毫无用途。

光绪二十四年（1898）的政变，李莲英是一个关键人物。

光绪皇帝新政，首先就提出要铲除宦官制度。

李莲英因为担心所以怨恨皇上，这很正常。

义和团崛起，其实就是这些宦官们和一些旧贵族联起手来排外的体现。

八国联军列出的黑名单上第一个人就是李莲英，但是保护他的竟然是俄国公使，谁也不清楚其中缘由。

有关李莲英的事情，可以发现朝廷上的高级官员对宦官的痛恨。

各个省份官员都对他们有看法，维新派和报纸上的舆论也在感叹这件事。

因此，皇帝新政后，非常清楚其中的利害关系，但无力铲除宦官，并且还因此带来危险。

光绪三十二年（1906），朝廷实施新政，泰晤士报社的北京职员都感觉铲除宦官是新政的措施。

可是，当时出现两种倾向，一是守旧派，他们感觉宦官制度是几千年来的传统，不可以改变，就像中国的一夫多妻制一样，成为了中国的习惯，不足为患。

另一种意见认为，这种宦官制度说是自古就有，可夏商周就没有宦官制度，到周朝末期才出现。

当时，孔子就指出了宦官的危害。

这些都可以说明，铲除宦官是可以的。

大清在1644年进入关内，占据中原，采取了一些限制宦官的制度。

到顺治皇帝继位后，立即召见大臣，讲明宦官的主要职责是打扫卫生，不可以作为心腹重用，还制定了几条法规，后来被看作是经典制度。

如今，这些制度的具体条款主要限制了宦官的级别，最大不可以超越四品。

因为明朝魏忠贤的教训，因此清代的法令不允许宦官擅自离开京城。

康熙、乾隆二位皇帝非常尊重这样的规定，所以200年以来，宦官集团不曾出现胆大妄为的事情。

到了近代情况有所不同，咸丰皇帝未曾严加管教，宦官们时常公然犯法。

西太后掌握大权之后，明朝末年的一些弊政，诸如贪污受贿、阴谋诡计、独断专行等，都开始显露了出来。

以至于到了后来发展到把持朝纲、诽谤朝廷的地步，西太后竟然还庇护他们，所以宦官就越发胆大妄为、肆意横行。