格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第42章 铁证如山与风起印度洋（第1页）

诺维塔公司的专利狙击，如同一场精心策划的法律风暴，试图将“破晓-2号”

的国际合作拖入泥潭。

然而，林舟的应对，比他们预想的更加迅速和凌厉。

他亲自领导的律师和技术专家团队，在短短一周内，就完成了一份长达数百页的《关于“破晓-2号”

分子创新性与诺维塔相关专利无效性的技术法律分析报告》。

报告的核心论点直击要害：1创造性差异：利用【精准药物设计】模块的逆向推演能力，林舟团队精确还原了诺维塔专利中那个宽泛通式下所有可能的具体分子结构，并通过虚拟活性筛选证明，其中绝大多数结构对流感病毒或apv的抑制活性微乎其微，甚至无效。

而“破晓-2号”

的分子结构，是经过针对特定保守靶点的反复优化设计而成，其活性和选择性远超诺维塔专利覆盖的任何可能结构，具备“突出的实质性特点和显着的进步”

，完全符合专利法对“创造性”

的要求。

2新颖性突破：团队通过全球专利数据库检索，找到了数篇更早的公开文献，其中披露的某些中间体结构与诺维塔专利的通式有重叠，足以质疑其“新颖性”

。

3权利懈怠与滥用：报告严厉指出，诺维塔公司在拥有该专利多年后，并未进行任何实质性的开发投入，早已构成“权利懈怠”

。

如今在“破晓-2号”

展现出巨大潜力后才提出主张，明显属于“专利滥用”

，意图阻碍创新和公共利益。

这份报告以其无懈可击的技术细节和严谨的法律逻辑，在提交给相关国际专利机构和参与合作各国监管部门的瞬间，就扭转了局势。

多位国际知名的知识产权专家公开表态，支持中方的立场，谴责诺维塔的行为是“典型的专利流氓行径”

。

与此同时，林舟指导团队，将“破晓-2号”

从先导化合物优化到最终成药的完整研发日志、实验数据记录（脱敏后），通过安全渠道向主要合作方进行了有限度的展示。

这份详实无比的“诞生记录”

，有力地证明了“破晓-2号”

是独立研发的成果，与诺维塔早已放弃的陈旧思路毫无瓜葛。

铁证如山，谣言不攻自破。

诺维塔公司试图发起的舆论和法律攻势，在短短数周内便土崩瓦解，反而使其自身声誉严重受损。

几家原本态度摇摆的国际药企，见状也迅速转变立场，表达了更积极的合作意愿。

“林工，太解气了！”

张经理兴奋地汇报，“诺维塔那边已经悄悄撤回了大部分指控，现在灰头土脸！”

林舟只是淡淡点头。

商业上的暗箭，他从未放在眼里。

他的目光，始终聚焦在更紧迫的威胁上。

就在专利风波渐息之际，印度洋岛国i-17的疫情警报升级了。