格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第401章 好一个沉深详审资性端正然持国权柄（第5页）

魏征，朕常言以史为鉴，此即鉴处——名将亦需约束，赏罚务必公平。”

魏征拱手：“陛下明见。

班固于此等处，不加议论，而事实自明。

后世为将者读之，当知爱兵如子、赏罚分明乃统军之本。”

房玄龄道：“其处理卫霍与李广家族关系，亦见匠心。

李广难封，李陵降胡，皆敏感事。

观其先述李广材能、爱士卒，再析其数奇命运、治军疏阔；写李陵，详载其以少击众、血战矢尽之情，亦不讳其降敌之实。

悲悯与事实并重，读之令人扼腕，又不失史实。”

杜如晦叹：“太史公因李陵事遭腐刑，笔下难免激愤。

班固时代稍远，情绪沉淀，能更冷静持平。

此亦时间赋予史家之便利。”

李世民颔首：“时间沉淀固然重要，史家心术更要紧。

班固心术正，故能持平。

传旨史馆：今后修本朝史，于功臣战绩，当学班固，既要彰其功，亦不隐其过。

附录相关诏令奏议，保存原始文献。”

宋神宗朝，王安石与司马光虽政见相左，于此却有一致看法。

王安石指着天幕：“介甫观班固写武帝朝经济政策，盐铁官营、均输平准、算缗告缗，皆据《食货志》原始数据，详列推行始末、利弊得失。

其记桑弘羊，既肯定其‘筹计之功’，亦指出‘兴利之臣’自此始。

此等写法，供后世理财者深思。”

司马光赞同：“君实亦注意此处。

班固于《食货志》中大量抄录晁错《论贵粟疏》、董仲舒《限民名田疏》等关键奏议，保存经济思想史料，功德无量。

其述武帝末年悔征伐、下轮台诏，转折清晰，彰显国策调整之必要。

读史至此，可知与民休息乃长治久安之道。”

苏轼插言：“二公请看其《艺文志》，总括西汉着述，分类着录，辨章学术，考镜源流。

此志实乃目录学之奠基，后世治学者门径所在。

班固学识之博，体系之明，于此志可见一斑。”

天幕中，班固的工作已推进至宣帝、元帝时期。

他撰写《宣帝纪》时，重点刻画了这位“中兴之主”

的务实风格：生长民间，知吏治得失；厉精为治，综核名实；信赏必罚；然亦指出其“不甚从儒术”

，“以刑名绳下”

。

写到霍光废昌邑王、立宣帝的复杂过程，他综合多种记载，细致还原了当时宫廷内外形势，既写霍光“定策安宗庙”

之功，也不避其“威震主上”

之嫌。

汉宣帝朝当代，长安未央宫。

刘询（宣帝）本人已不在，但宣帝朝的重臣如魏相、丙吉等后人，或后世帝王将相，皆屏息观看这段敏感历史如何被书写。

班固笔下的宣帝形象渐趋丰满：既有励精图治、恢复汉室权威的雄主一面，也有刻薄寡恩、重用宦官外戚的一面。

对于霍光，班固引用了宣帝后来“功如萧相国”