格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第410章 元宵赏灯竟然是这样流传下来的（第5页）

我朝自当继承此美好传统，与民同乐。”

刘基（伯温）则道：“陛下，此事可见习俗形成之偶然与必然。

汉明帝因佛事燃灯是偶然，然正月望日本有夜游、祭神之基础，灯火之光明绚丽又天然吸引人群，故能结合并流传是必然。

后世不断增益内容，去其宗教专属色彩，增其普世娱乐与祈福内涵，遂成今日之元宵。

此乃文化自然演化之结果。

我朝承续此节，正是尊重传统、顺应民心。

至于起源，知之即可，无需过分强调，亦不必刻意回避。

只需在庆祝时，突出朝廷与民同乐、共庆升平之主题即可。”

朱元璋沉吟片刻，道：“你们说得有理。

节是好节，热闹也是该热闹。

咱也不是反对过节能。

只是这起源跟胡教扯上关系，听着有点别扭。

不过就像伯温说的，现在早不是当年那回事了。

咱们大明的元宵，就是大明百姓的元宵，跟什么天竺和尚没关系！

传旨礼部：今后官方文书、地方志书，记述元宵节，重点讲其自古有之的迎春、祈福、团圆之意，以及本朝与民同乐之盛况。

那个汉明帝和佛法的故事，可以提，但放在次要位置，说清楚那是古时候的一种说法，不是定论。

总之，节要过好，话要说清楚，不能让百姓觉得咱们的节是外来的！”

清，康熙朝，乾清宫。

玄烨与皇子、大臣观天幕。

玄烨道：“元宵灯节，源流如此，倒是涨了见识。

汉明帝引佛法燃灯，竟成千年习俗之始。

可见文化交流，影响深远。”

皇子胤礽（太子）道：“皇阿玛，儿臣以为，此例完美诠释了‘夷狄入中国则中国之’。

佛教仪式中的燃灯，本有其特定宗教含义。

传入中土后，被吸收、改造，融入本土年节体系，其原始宗教色彩逐渐淡化，娱乐、审美、祈福等世俗功能增强，最终成为中华文化不可分割的一部分。

此过程正彰显我中华文明之包容性与强大转化能力。”

皇子胤禛（雍正）沉稳道：“太子所言极是。

然此融合过程，并非毫无张力。

汉明帝时，已有儒臣反对。

后世亦不乏排佛之士。

可见文化接纳，时有争议。

关键在于主导文化自身是否强健，是否有能力消化外来因素。

中华文明主体强固，故能取佛教之哲理、艺术、仪式之有益部分，而仍保持自身伦理纲常、社会结构之主体。

元宵灯节之形成，便是此一能力之生动体现。

我朝治下，多元一体，于各民族文化习俗，亦当参酌此理，既尊重其原有特色，又促进其与主体文化之和谐交融。”

大学士张英道：“两位皇子殿下剖析入微。

从史籍文章看，关于元宵起源，除天幕所述佛教说外，尚有祭祀太一说、道教三元说等，历代笔记杂着，众说纷纭。

天幕取佛教一说，或因此说流传较广，故事性较强。

我朝编纂典籍、讲述民俗时，可兼采诸说，呈现其丰富历史层累，亦显学术之公允。”

，！