格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第88章 历史十大帝王34（第2页）

，行动上却全在“学朕”

。

汉承秦制，沿用郡县制、三公九卿制，连《汉律》都是在《秦律》基础上修改；唐完善科举制，本质是延续朕“打破贵族世袭、选拔实用人才”

的思路；宋、明、清强化中央集权，更是将朕的“郡县直管”

推到极致——连朕修长城的做法，明朝都在效仿，重修了万里长城。

后世帝王，一边用着朕创立的制度，享受着“大一统”

带来的安稳，一边又骂朕“残暴”

，以此彰显自己“仁政”

。

刘邦骂朕“焚书坑儒”

，却在建国后“叔孙通制礼”

，本质还是“统一思想”

；唐太宗赞朕“统一之功”

，却在征伐高句丽时“劳民伤财”

，与朕当年打百越、修长城何异？康熙夸朕“奠定华夏版图”

，却搞“文字狱”

，与朕“焚书”

本质都是“管控思想”

——不过是“五十步笑百步”

罢了。

朕倒想问问后世帝王：若没有朕的郡县制，你们能否牢牢掌控地方？若没有朕的统一文字，你们能否让政令畅通全国？若没有朕的长城，你们能否抵御北方游牧民族？你们享受着朕留下的“大一统”

红利，却骂朕“残暴”

，这算什么？算“得了便宜还卖乖”

！

朕这一生，不求后世称“仁君”

，但求后世认“一统”

。

朕灭六国，非为“个人功业”

，而是为了让华夏不再分裂；朕创制度，非为“独断专行”

，而是为了让天下有章可循；朕用重典，非为“嗜杀好虐”

，而是为了让乱世快速安定。