格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 32 章（第1页）

十一月初，一则消息开始在医学界内部流传：东南亚某国出现不明原因呼吸道疾病聚集性病例，病原体未知，传播速度中等，部分患者出现严重肺炎。

刘砚是在哈佛的学术邮件列表里看到这条消息的。

一位在曼谷工作的医生同行分享了初步数据：患者发热、干咳、乏力，影像学显示双肺毛玻璃样改变。

常规病原体检测阴性，怀疑是新型病毒。

“临床特征类似SARS，但基因测序显示是全新冠状病毒。”

同行写道，“目前局限于医院内传播，但需要警惕。”

刘砚立刻警觉。

他经历过2003年SARS，知道这类呼吸道新发传染病的潜在威胁。

他给梁静姝和邱悦然发了消息，提醒关注。

国内，梁静姝正在参加卫健委的例行会议。

会上也通报了这则信息，但语气相对乐观：“目前境外输入风险低，国内尚无病例。

大家保持关注即可，不必过度紧张。”

但梁静姝从刘砚那里得知更详细的信息后，隐隐不安。

她查阅资料，发现这种被暂命名为“SRS-CoV-2”

的病毒，与SARS病毒同属冠状病毒β属，但刺突蛋白有多个关键突变，可能增强传播力或免疫逃逸能力。

“我们需要提前准备。”

她在中心内部会议上说，“如果疫情传入，我们的循环医学理念能做什么？”

这个问题让团队陷入思考。

循环医学主要研究慢性病和亚健康，对急性传染病似乎没有直接经验。

“但‘正气存内，邪不可干’。”

刘砚在视频会议中说，“中医防疫的核心是‘扶正祛邪’。

我们可以研究如何通过非药物手段增强普通人群的‘正气’——改善免疫功能、减少易感性。

同时，对于感染者，可以探索整合治疗思路，改善预后。”

“具体怎么做？”

有同事问。

“第一，梳理古今中外疫病防治经验，特别是中医温病学理论，看如何与现代传染病学结合。”

刘砚说，“第二，设计‘防疫健康方案’——针对不同人群（如医务人员、老年人、慢性病患者）提供个性化建议。

第三，如果疫情暴发，我们可以参与临床救治研究，探索中西医整合治疗方案。”

方向明确，但实施需要资源。

梁静姝向医院申请成立“新发传染病中西医整合防治研究小组”

，获得批准。

中心抽调部分人力，开始紧急准备工作。

十二月初，坏消息传来：病毒确认人传人，并在多个国家出现本土传播病例。

世界卫生组织发布预警，但尚未宣布“国际关注的突发公共卫生事件”

。

国内虽然尚无大规模暴发，但输入病例开始出现。