格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 82 章（第3页）

刘砚的意识被拉入了一个特殊的空间——这里不是历代医家的智慧库，而是一个纯白色的圆形大厅。

大厅中央，悬浮着两个光球：一个呈温暖的乳白色，散发着《千金要方》的书卷气息；一个呈冷静的淡蓝色，散发着现代实验室的精密感。

乳白光球中，孙思邈的虚影缓缓显现，他手持《大医精诚》卷轴。

淡蓝光球中，则浮现出一个模糊的、由数据流构成的人形，代表了生物伦理学的集体智慧。

“后世医者，你立于抉择之崖。”

孙思邈开口，声音如古钟悠扬，“取钥，或守常？此问关乎医者本心，老朽愿与后世伦理之思共为你镜。”

数据人形发出合成音：“刘砚博士，我是基于全球生物伦理学数据库构建的虚拟对话体‘Ethos’。

根据当前情景分析，你面临典型的多重伦理困境：个体生命（二十名儿童）与群体风险（全球基因能量失控）的权衡；短期急救与长期影响的矛盾；父母保护欲（对清源）与医者普世责任的冲突。”

刘砚站在两道光球之间：“我该怎么做？”

---

第一幕：《大医精诚》——向内求索的德性循环

孙思邈展开卷轴，光芒化作文字悬浮空中：

“凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。”

“此‘大慈恻隐之心’，”

孙思邈解释，“乃医者道德能量循环之源。

见彼苦恼，若己有之——此非比喻，而是真实的‘神流共鸣’。

当你目睹那二十孩童受苦时，你的悲悯是否真切？这悲悯，是驱动你行动的正气。”

刘砚点头：“真切。

我愿救他们，正如愿救所有患者。”

“若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍蚩，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想。”

孙思邈指向那二十个孩子的虚影：“这些孩童，有的来自富贵之家，有的是孤儿；有的金发碧眼，有的黑发黄肤。

在你眼中，可曾有分别心？”

“没有。”

刘砚毫不犹豫，“他们都是需要救助的生命。”

“善。”

孙思邈颔首，“然今你面临之困境在于：救此二十生命，或需以另一生命（你子清源）的风险为代价。

此非‘贵贱贫富’之分，而是‘亲疏远近’之难。”

数据人形Ethos介入：“从生物伦理学‘公正原则’分析：所有生命在道德上具有平等价值。

理论上，不应为拯救二十个生命而牺牲一个生命的重大利益，除非该生命自愿且充分知情同意。

但清源年仅六岁，无法给予有效同意。”

“那如果……清源自己愿意呢？”

刘砚艰难地问。

Ethos：“未成年人同意在伦理上极为复杂。

即使他表示愿意，也需评估是否真正理解风险，是否受到不当影响。

更关键的是——你作为父亲和医生，存在严重的角色冲突。”

孙思邈叹息：“此乃‘一心赴救’与‘舐犊情深’之两难。

老朽无法替你抉择，但可问：若那二十孩童中有一人是清源，你会如何？”

刘砚一震。