格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第337章 关于林默的野史与传说（第1页）

倒计时第108天，上海，默然集团总部伦理审查委员会第一次会议。

会议室的设计刻意摒弃了传统企业会议室的奢华感，取而代之的是北欧极简风格：白墙，原木长桌，落地窗外是浦东新区的天际线。

房间中央的全息投影仪处于待机状态，发出柔和的蓝色光晕。

九名委员围桌而坐。

除了秦朗、沈清月、苏晚晴三位默然集团代表，还有六位外部专家——包括昨天刚抵达上海的安娜·施密特博士。

安娜·施密特看起来比简历照片上更年轻，金发整齐地束在脑后，戴着一副无框眼镜，灰色西装剪裁得体。

她坐在秦朗正对面，面前放着一个老式纸质笔记本和一支钢笔，在所有人都用电子设备的会议室里显得格格不入。

“欢迎各位，”

秦朗主持会议，“今天是伦理审查委员会的首次正式会议。

在讨论具体议题前，请允许我介绍委员会的职责：审查默然集团所有研发项目和应用技术的伦理合规性，确保我们的技术发展符合‘负责任创新’原则。”

他调出第一份待审项目：“第一个项目，代号‘方舟’，是我们与中科院合作的人工智能气候预测系统。

系统可以提前14天预测极端天气事件，准确率87。

但问题在于系统的数据采集涉及全球气象监测网络，可能触及数据主权和隐私问题。”

李薇作为技术负责人开始详细介绍，但秦朗注意到，安娜的注意力不完全在项目上。

她的目光在会议室里游移，像是在观察每个人的微表情，记录每个细节。

项目讨论进行得很顺利，专家们提出了几个数据匿名化和本地化处理的建议，方案基本通过。

第二个项目是基因编辑工具“修复者10”

的临床试验申请，用于治疗一种罕见遗传病。

这时安娜第一次开口，声音平静但每个字都带着重量：“我有问题。

资料显示，‘修复者10’的技术基础源自‘天启’组织遗留的研究数据。

请问默然集团如何确保，这项技术的研发过程中没有使用不道德来源的研究成果？”

会议室安静下来。

这个问题直指默然集团最敏感的历史伤疤。

沈清月准备回答，但秦朗抬手制止了她。

“施密特博士的问题很关键，”

他说，“确实，‘修复者10’的部分基础研究参考了‘天启’组织公开的文献数据。

但所有数据都经过了严格的伦理审查——我们聘请了哈佛大学和牛津大学的生物伦理学家组成独立小组，评估了这些数据的获取方式和使用合法性。”

他调出评估报告：“结论是，虽然‘天启’的研究手段不道德，但已经产生的科学数据本身是中性的。

我们的选择是：不浪费这些可能拯救生命的知识，但用最严格的伦理框架约束其应用。

‘修复者10’只能用于治疗目的，且必须通过本委员会和各国监管机构的双重审批。”

安娜翻阅着纸质报告副本，钢笔在笔记本上快速记录。

“很完美的程序正义，”

她抬起头，“但程序正义是否能真正洗刷原罪的污点？当你们使用这些数据时，是否在某种程度上，成为了‘天启’罪恶的受益者？”