格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第481章 工业标准 定鼎之辩（第1页）

总工程师办公室的架构与十大顽敌的清单，如同在滚沸的油锅里泼进了一瓢冷水，会场在短暂的震撼后，立刻陷入了更具体、更尖锐的争论。

第一个被推上风口浪尖的，就是未来联盟工业的“通用语法”

——技术标准体系的选择。

兵工厂的周淮安第一个开火。

他指着清单上“螺纹之祸”

和“后勤之死结”

两条，声音洪亮，带着不容置疑的急切：“林主席，顾总工！

这还有什么可争论的？”

他挥舞着那本泛黄的《滇川黔军工标准倡议书》，“我们云南兵工厂，从法国引进技术、设备几十年，机器、工人、乃至一颗螺丝的习惯都是法制的！

以此为基础，稍作修订，推广至三省，是最快、最省钱的路径！

难道要我们把所有机床的丝杠、所有库存的螺丝全都废掉吗？这代价谁承担得起？！”

他的发言代表了一大批本土派的现实考量，会场中响起一片附和的低语。

“周厂长！

此路不通！”

起身反驳的，是奉天来的臧式毅。

他声音冷峻，如同北方的寒风，瞬间压下了嘈杂。

“我东北三省，昔日何尝不是如此？南满用日制（jis），北满用俄制（Гoct）。

结果如何？”

他的目光锐利地扫过周淮安，扫过全场，“一架沈阳的机床，坏了颗螺丝，非得去大连的日资商行才能配到！

鞍山的钢轨，到了哈尔滨的中东铁路，就成了不合规矩的废铁！

这是我们用血泪和停产代价买来的教训——沿用任一国的旧标准，就等于在经济和技术上，永远被别国扼住咽喉！

这是饮鸩止渴！”

他的话音刚落，角落里一位来自个旧锡矿的老工程师也怯生生地补充：“我们矿上…还有不少英国‘惠氏’标准的老机器，也不能一下子全废了啊…”

霎时间，会场像炸开了锅。

四川的代表提及重庆的德制小炮厂，贵州的代表说起遗留的美制测量工具……一张由英、法、日、德、俄等列强划下的、破碎的技术地图，无形地笼罩在会场上空。

眼看讨论要陷入“万国牌”

历史的泥潭，一直沉默的冶金专家吴克强猛地拍案而起。

“够了！”

他声音洪亮，带着学者的执拗与愤怒，“我们是在清算历史，还是在开创未来？争论谁家的祖传宝贝更好，毫无意义！”

他环视众人，眼神灼热。

“我们要找的，是一件能让我们子孙后代受用无穷的利器！

请问，在座的谁能否认，当今世界，德国工业体系之严谨、技术之精良，独步全球？其d标准体系，正是其工业力量的骨架！

我们要学的，不是它的一个螺丝型号，而是它背后那套系统性的、精确的、可扩展的工业逻辑！”

一位四川代表犹豫地举起手：“林主席，臧先生，容我插一句。

既然我们已有‘盘龙江标准’解决了马车通行的燃眉之急，为何不以此为基础扩展，而要另起炉灶用德国标准？这……这不是浪费了之前的努力吗？”

臧式毅转向他，目光沉稳：“这位代表问到了关键！

但请仔细想想——‘盘龙江标准’规定了马车‘长什么样’、轮距轴高多少，但它有没有规定，生产这些马车零件的‘铁匠铺’，该用什么尺寸的钢坯、多精密的车床、哪种螺纹的螺栓？”

他略微停顿，让问题沉淀：“没有。

它只管最后‘能用’，不管中间‘怎么造’。