格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 斯特林法官意见书（第1页）

第四卷：斯特林法官意见书归档日期：2026年5月6日斯特林法官呈递的意见书本席，威廉·斯特林，谨呈意见。

阅读前三位同僚的意见书，犹如目睹一场渐行渐远的理智逃亡。

霍桑法官退入自然法的迷雾，瓦奥莱特法官在契约的泥沼中挣扎于无形的“胁迫”

，陈法官则架起一台名为功利主义的投机天平，试图称量不可知的未来。

本席尊重诸位同僚的智识努力，但必须指出：这一切都是对法律核心使命的危险背离。

法律的职责不是猜测深渊的深度，不是安抚未知的恐惧，更不是为未来的社会学实验充当先导。

法律的职责是依据明确、可验证的证据，适用清晰、既定的规则，对过去发生的行为作出判断。

本席坚持最严格的实证主义与法律形式主义立场。

我的结论简单而明确：被告迈克尔·韦伯斯特、约翰·莫尔斯、弗兰克·布朗、蒂莫西·斯帕克斯，故意杀害了罗杰·怀特。

证据确凿，符合《美利坚合众国法典》第18篇第1111条关于一级谋杀的定义。

所谓“阈限空间”

、“异常影响”

、“非人类胁迫”

或“未来收益”

，均属未经证实、不可采纳且与定罪无关的臆测。

被告应被定罪并判处法律规定的相应刑罚。

任何偏离此基本路径的判决，都是对法律之墙的破坏，而这道墙，是保护我们所有人免于非理性与混乱侵袭的唯一屏障。

一、法律的墙：形式、证据与可证伪性法律是什么？在本席看来，法律不是哲学思辨，不是神学探讨，更不是科幻小说。

法律是一套精密的、由社会授权的符号操作系统，用以处理人类在共享、稳定的现实认知中发生的行为冲突。

其权威根植于可观察、可验证、可重复的证据链，以及公开、稳定、逻辑自洽的规则体系。

我们将此称为“法律的墙”

。

墙内，是理性与秩序的领域；墙外，是无穷的混沌与主观臆断。

法官的职责是守护这堵墙，修补其裂缝，而非在墙上凿洞，引入墙外的黑暗。

本案中，试图凿洞的冲动异常强烈。

因为墙外传来的低语（“niatnos”

）令人不安，因为墙内的某些物理读数（时空曲率）略显异常，更因为凶案的背景极端悲惨，触动了我们最深层的恐惧与同情。

然而，正是这种时刻，守护法律的墙最为重要。

一旦我们允许“无法理解的影响”

成为抗辩理由，那么明天，任何罪犯都可以声称自己受到了外星电波、幽灵附体或神秘符号的驱使。

法律的确定性将荡然无存。

二、对所谓“异常证据”

的严格检视让我们以最严格的证据标准，审视那些被渲染得神乎其神的“异常”

因素：fbi-apb的“异常场”

报告：报告称检测到“局部时空曲率异常”