格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第322章 会议（第2页）

的理念，并多次表示“非常希望与像您这样有丰富工业级eda开发经验的团队合作”

，可以“共享代码、共同发表论文、联合培养博士生”

。

“我们的项目完全开源，不受任何商业实体控制，是真正属于全球学术共同体的。”

年轻教授眼神真诚，“如果中国的eda研究能加入进来，一定能带来独特的视角和贡献，也能加速你们技术的迭代。

这比各自闭门造车要高效得多。”

诱惑很大。

参与国际顶级的开源项目，快速获取前沿成果，提升学术影响力。

但吴思远内心警铃微作。

这种“开源合作”

，看似无私，但主导权、规则制定权、乃至核心贡献的认定权，往往掌握在发起方手中。

更重要的是，如果“华芯”

的核心思路和架构过早地、深度地融入一个由他人主导的开源项目，那么中国自主工具的特色和未来发展主导权，可能会在“开放共享”

的口号下被无形消解。

“非常感谢您的邀请。”

吴思远礼貌回应，“开源协作是重要的趋势。

我们团队目前主要精力集中在满足国内一些迫切需求的专用工具开发上，暂时可能无法全身心投入如此前沿的开源项目。

不过，我们很乐意以观察员或有限贡献者的身份保持关注和学习，并在适当的时候分享一些我们在特定问题上的思考。”

他既没有完全拒绝，保持了开放态度，也没有轻易承诺深度参与，守住了底线。

年轻教授略显失望，但还是留下了联系方式。

对话会结束后，吴思远在返回研究院的车上，仔细回顾着这两天的每一个细节、每一句对话。

他感到，国际科技博弈的场域正在扩展，从硬性的技术封锁、供应链干扰，延伸到了更软性的领域：法律诉讼、学术话语权、规则定义（如“开源”

的内涵与外延）、甚至意识形态包装（如将自主创新污名化为“封闭”

）。

这些“暗流”

更加隐蔽，也更具迷惑性，需要更加清醒的头脑和更娴熟的技巧去应对。

回到办公室，他看到了周明从上海发来的加密传真，详细汇报了与新思科技律师团队交锋的情况以及面临的资金压力。

吴思远立刻拿起电话，打给秦念和电子工业部相关司局的熟人。