格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第341章 协议内外（第2页）

两个软性项目。

通稿特别强调，astral的章程已获所有创始成员批准，其知识产权管理原则将遵循“贡献即权利”

和“选择性开放”

的模式，联盟内部将建立共享数据库和基准测试平台，但访问权限与成员的技术贡献度和“合规记录”

挂钩。

新闻稿末尾，以“展望未来”

的口吻提及，联盟“欢迎其他符合条件的研究机构和企业，在未来适当的时候，依据章程申请加入”

。

“他们这是在一手举着胡萝卜，一手挥着大棒。”

研判例会上，吴思远脸色阴沉，“‘dt标准框架’一旦由他们制定出来，就会成为全球芯片设计与制造协同的事实标准。

‘供应链安全指南’更是可以直接为他们针对特定国家的限制措施提供‘行业共识’的外衣。

而那个‘选择性开放’和‘合规记录’，就是为我们量身定做的门槛和枷锁。

他们想把未来的游戏规则，彻底锁死在他们的会议室里。”

几乎在同一周，张海洋团队与意大利菲迪亚公司的技术评估接触，在看似顺利推进中，也遭遇了意料之外的“协议”

障碍。

经过两轮初步技术交流，意方展示了其基于开放式架构的数控系统部分设计文档和源代码（确实是较早期的版本），中方评估小组也提出了联合开发适配中国市场的版本、并共同定义下一代接口标准的意向。

然而，当谈判进入拟订合作备忘录（ou）阶段时，意方律师拿出了一份厚厚的附件，是关于“最终用户合规保证”

和“再出口控制”

的条款。

条款要求中方合作方（包括研究院及任何后续使用该技术的中国厂商）必须承诺，不得将源自菲迪亚的技术用于“特定清单”

所列的军事或所谓“大规模杀伤性武器”

相关领域，且必须同意菲迪亚拥有对技术流向的审计权。

更关键的是，条款援引了多项意大利及“国际”

出口管制法规，其限制范围远比之前中方了解的要宽泛和模糊。

“他们想卖技术，但又怕得罪更大的市场（美国和北约），所以要用这份协议把自己撇干净，把所有合规风险和责任都压在我们头上。”

参与谈判的机械电子部一位资深法律顾问在越洋电话里向秦念和陆野汇报，“如果我们签了，就等于给自己套上了紧箍咒，未来任何应用扩展都可能被对方以‘合规’为由卡住脖子，甚至可能被要求开放生产现场接受审计。”

，！

张海洋气得在会议室里踱步：“这还谈什么合作？这简直是戴着镣铐跳舞！

我们是想学技术、发展自己，不是想找个洋管家！”

就在研究院为这两条外部“坏消息”

绷紧神经时，上海“华创”

却在一个意想不到的方向，迎来了一个基于“协议”

的微小突破。

经过数月的反复磋商和技术细节对接，那家韩国半导体设计公司终于签署了一份“有限试用与技术反馈协议”

。

协议规模很小：韩方在其一个已量产的、用于消费电子的成熟芯片（035微米工艺）的后续维护版本设计流程中，试用“华创eda入门套件”