格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二十四章 河流漕运及水利（第5页）

故又有辅渠、白渠、龙首渠之役，及后汉都雒，诸渠渐废。

杜佑云，秦、汉时郑渠溉田四万顷，白渠溉田四千五百余顷。

唐永徽中，所溉惟万许顷。

洎大历初，又减至六千顷。

则两渠之利，至唐而益微矣。

宋人以郑渠久废，不可复兴，惟修三白渠。

其所溉者，泾阳、富平等六县田三千八百余顷而已。

熙宁中，于仲山旁更穿丰利渠，溉田二万五千余顷。

元至正初，以新渠堰坏，乃复治旧渠口，溉田四万五千余顷，其数不减于汉，然未几亦废。”

大抵宋以前，西北各地，农田水利尚多修举，故富力不偏于南方。

《日知录》：“欧阳永叔作《唐书·地理志》，凡一渠之开，一堰之立，无不记之其县之下，实兼河渠一志，亦可谓详而有体矣。

盖唐时为令者，犹得以用一方之财，兴期月之役。

而《志》之所书，大抵在天宝以前者，居什之七。”

“至于河朔用兵之后，则以催科为急，而农工水道，有不暇讲求者欤！”

自宋以降，西北水利不修；而南方圩田大兴，于是南北之饶瘠迥殊。

《宋史·食货志》：“大抵南渡后，水田之利，富于中原，故水利大兴。”

《文献通考》（马端临）：“江东水乡，堤河两涯，田其中，谓之圩。

农家云圩者围也，内以围田，外以围水。

盖河高而田在水下，沿田通斗门，每门疏港以溉田，故有丰年而无水患。”

论者虽谓围湖为田，易致水旱，

《文献通考》：“圩田、湖田多起于政和以来，其在浙间者，隶应奉局；其在江东者，蔡京、秦桧相继得之。

大概今之田，昔之湖，徒知湖中之水可涸以垦田，而不知湖外之田将胥而为水也。”

然其利究过于害，此研究宋、元以来经济变迁者所当知也。

自宋熙宁中遣使?察农田水利，议兴修塘堰圩堤。

《文献通考》：“神宗熙宁元年，遣使察农田水利，程颢等八人充使。

王明言保州塘泺以西，可筑堤植木，凡十九里。

堤内可引水处即种稻，水不及处，并为方田。

又因出土作沟，以限戎马。

从之。

中书言诸州县古迹陂塘，异时皆蓄水溉田，民利数倍，近岁多所湮废。

诏诸路监司访寻州县可兴复水利，如能设法劝诱兴修塘堰圩堤，功利有实，当议旌宠。”

元亦置都水庸田使司，掌种植稻田之事。

都水庸田使司，元代专门掌管农田水利的部门，直属中央。

但非常设机构，时置时废。

《元史·百官志》：“都水庸田使司，至元二年置。”

“至正十二年，因海运不通，诏河南洼下水泊之地，置屯田八处，于汴梁添立都水庸田使司，正三品，掌种植稻田之事。”

明初复广遣国子生集吏民修治水利。

《日知录》：“洪武末，遣国子生人才分诣天下郡县，集吏民乘农隙修治水利。

二十八年，奏开天下郡县塘堰凡四万九百八十七处，河四千一百六十二处，陂渠堤岸五千四十八处。”