格格党

手机浏览器扫描二维码访问

06 城破后为什么会选择屠城投降和被俘的百姓结局如何（第2页）

秦国起兵的名义，是各国或多或少都有对不住它的地方（当然最主要还是秦国对不住各国）。

然而楚国却是相当无辜的，即便秦王设计让楚怀王赴约吃席。

楚怀王明知有诈，也还是去了，最终果然死在了秦国。

国君无罪而受辱，让楚国人破釜沉舟，同仇敌忾。

楚霸王项羽，为人仗义，讲究私人情谊，可也非常残暴，几乎完全不体恤百姓。

招降章邯后，他一举坑杀了秦国20万降兵，进军关中。

当时刘邦已经占领了咸阳，他并没有听从谋士范增的建议，在鸿门宴上杀了这个心腹之患，反而在事后对咸阳百姓进行了屠杀，还杀了秦王子婴，焚烧了秦国的宫殿。

与之形成鲜明对比的正是刘邦，这个人平日里贪财好色，但入关后却一反常态，“财物无所取，妇女无所幸”

。

这意味着什么呢？在范增看来，“其志不在小”

，而在“大”

。

本应杀人如麻的统帅，不去杀人，反而安民，意味着这个人开始重视民心了，要文治了。

证明他已经将关中百姓视作自己的子民了。

态度的转变，其实就是策略的转变。

刘邦的思维是清晰的，他明白自己现在必须要从一个肆意杀戮的军阀变成有“天子之气”

的仁君，现在树立威望，是在为未来做打算。

然而项羽不管那些，依然选择了血腥屠城。

如此几番，各地官绅士民到底会欢迎谁呢？

自然是刘邦。

汉朝是在刘邦实施仁政的基础上建立的，但后世的许多朝代，却依然是通过血腥杀戮取得土地，这或许情有可原。

只不过，人们很容易忽略“屠城”

策略与“立朝”

策略的时间节点。

通常，大混乱时期往往伴随着血腥杀戮，而统治者一旦站稳脚跟，就必须扭转策略开始安民，即便是清军南下时也是如此的。

战争期间，生产力遭到严重破坏，数以万计的兵士需要吃饭，需要发饷。

已经占领的区域要休养生息，恢复生产。

决策者就只能将攻城略地与及时的奖赏联系在一起，以鼓舞士气。

故而攻破一座对方的城池，就任凭士卒烧杀抢掠。

屠城的军队往往要经过数天的血洗才肯收手，骑着高头大马的兵卒按部封锁街道，逐家敲门要钱，给多给少都可以。

但是，很快他们就不满足于这点收益，演变成了抓人要钱。