格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第66章 大众反应（第1页）

阳光从高楼缝隙中斜洒下来，落在城市的每一个角落。

有人掩耳盗铃，有人闭目塞听，也有人，终于睁开了双眼。

小豪的案子，像一记闷雷，炸响在平静的社会湖面之上。

全息影像一经曝光，瞬间引爆了整个网络。

那不是电影特效，不是虚构剧情，而是一个五岁孩子在人间走过的最后一段路。

他哭过、求饶过、甚至试图讨好过那个本该最疼爱他的人——可最终，换来的却是一锤子砸碎了所有希望。

“这他妈还叫错？你把他打到骨头都断了！”

“看得我浑身发抖，希望她被判死刑。”

“有没有可能她是受过心理创伤才这样？”

“别替她洗了，证据链闭合得跟瑞士钟表一样精密。”

评论区里，情绪如火山喷发。

愤怒、同情、震惊、反思……各种声音交织在一起，仿佛一场全民审判正在上演。

有人说：“这是法律之外的正义。”

也有人说：“我们早就该正视这些问题了。”

但更多人开始思考：一个母亲，为什么会变成加害者？舆论风暴来得比台风预警还要迅猛。

各大平台首页被刷屏，热搜榜前十有八个与小豪案件相关。

拒绝暴力育儿、谁来保护孩子、家庭不是法外之地等话题迅速冲上榜首，阅读量破亿。

但正如古人所言：“众口铄金，积毁销骨。”

主流媒体一开始显得有些迟疑，毕竟，这起案件背后牵扯的不只是一个人，而是一种社会常态。

有人担心引发争议，有人担忧影响和谐，还有人觉得“家事不外扬”

。

“咱们不能把这种负面信息放大，会打击家庭教育的积极性。”

某位专家在内部会议上说。

可惜，他们低估了群众的力量，也高估了自己的控制力。

系统悄然运作，视频被同步上传至多个匿名账号，形成了信息洪流。

与此同时，一位知名记者主动联系梁云峰团队，提出进行深度报道。

这位记者名叫林思远，从业多年，以理性冷静着称。

他在采访中引用了一句名言：“当沉默成为一种习惯，那么发声就是一种勇气。”

他没有渲染情绪，而是请来了儿童心理学教授李婉秋做解读。