格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第254章 课 双峰并峙 中美ai策略的底层逻辑与未来博弈（第6页）

（教授顿了顿，目光扫过六位学生，语气意味深长）和蔼教授：中美ai的赛道已经铺开，未来的竞争还会更加激烈。

但无论竞争如何，我们都要记住：技术的终极目标是让世界变得更好，而不是制造分裂和恐慌。

希望大家能带着今天学到的跨学科思维，理性看待ai的发展，也为ai的健康发展贡献自己的力量。

结尾考题与互动和蔼教授：课程的最后，给大家留一道思考题——结合本堂课所学的心理学群体认知理论、易经“穷通变久”

智慧与哲学实践论，分析某一传统行业（如农业、制造业、服务业）如何通过“aiall”

模式实现转型升级，并预判其可能面临的挑战与解决路径。

（六位学生纷纷拿出笔记本，认真记录下思考题，眼神里充满了思辨的光芒）和蔼教授：这堂关于中美ai策略的跨学科思辨课就到这里啦！

如果大家觉得收获满满，别忘了点赞分享，让更多人看清ai发展的底层逻辑。

下节课，我们将深入探讨ai开源生态的商业价值与伦理争议，看看开源如何改变全球科技竞争格局，又面临哪些不可回避的问题。

，！

想知道中国ai如何通过开源“弯道超车”

吗？想了解开源背后的伦理困境吗？关注我，下节课不见不散！

★课堂总结:本堂课以2025年中美ai发展的冰火两重天景象为切入点，通过师生对话的形式，结合心理学、易经、哲学多学科视角，深度剖析美国“allai”

与中国“aiall”

两大发展策略的核心差异与底层逻辑。

课程首先厘清美国“allai”

策略的特点：资本高度集中于“美股七姐妹”

等科技巨头，聚焦ai预训练与基础设施建设，却存在应用层投资不足的短板，导致美国经济分化为“ai经济”

与“非ai经济”

，被高盛、if等机构预警泡沫风险。

从跨学科角度看，这一模式源于投资者的心理学确定性偏好，却违背易经“剥卦”

所警示的“重上轻下”

隐患，也偏离了哲学实践论中“技术服务于实践”

的核心原则。

接着解读中国“aiall”

策略的路径：在技术封锁的背景下，中国ai选择向各行业渗透，催生了ai马桶、ai挖煤、酒店ai知识库等接地气的应用。

以deepseek、通义千问为代表的企业，凭借低成本创新与开源策略实现突围，不仅降低了技术门槛，还构建了全球化的开源生态。

这一路径契合易经“穷则变，变则通”

的变革智慧，遵循心理学的群体乐观认知导向，更贴合哲学实践论中“从场景中来、到场景中去”

的发展规律。

课程最后指出，两种策略并无绝对优劣，美国模式利于短期技术突破，中国模式更具长期可持续性；ai的终极价值在于“服务于人”

，未来中美ai的发展趋势应是“和而不同、共生共荣”

，而非零和博弈。

：（）师生心理学江湖：对话手册